皮肤黑黑、一头短发，背一个大书包，举着一个搭车的牌子。去年6月，4岁的暴走女孩雯雯，就这样红透了。被大家称为“中国最小背包客”的雯雯，来自江西上饶，已跟着父母徒步了大半个中国。不上幼儿园、挑战川藏线，“虎爸式教育”一度引起争议，但“虎爸”潘土丰依然将自己的教育理念进行到底。4月6日，潘土丰再次带雯雯来成都，过几天，他们要前往老挝，穿越原始森林。这一次，上小学二年级的大儿子柏如也要同行，还特地向学校请了近两个月的假。9月，潘土丰还计划带着雯雯和柏如挑战“死亡之?！甭薏疾?。(4月9日《华西都市报》)

从没上过幼儿园，一年中有六七个月都在吃野菜、睡帐篷，每天步行十多公里……雯雯，被称为“中国最小背包客”，应该是实至名归。因为她1岁零3个月，尚属于懵懂无知的情况下，便和自己的“虎妈狼爸”一起开始了徒步生涯，一直到现在的5岁。柔弱的肩膀背着旅途的必备之物，两只脚丫丈量着走过的每一个地方，每天都步行五六个小时，走10多公里路程，这就是小雯雯的生活状态。一个正常的成年人面对如此的跋涉，尚不能承受之重，可想而知，年幼的小雯雯其间经历了多少的艰难与困苦。

“艰难困苦，玉汝于成”，不经历风雨，怎么见彩虹？之所以小雯雯的父母此等残酷的让其踏上旅途，无外乎就是让孩子学会吃苦、接受生活的磨练和早日独立自强的心理驱使吧。正如小雯雯的父亲潘土丰所言：“其实到现在，我觉得这已是一个社会责任的问题了，我们想通过自己的经历告诉大家，很多时候，不是小孩子不能，而是大人不给他们机会?！闭庖彩墙昀础盎⒙枥前帧钡穆呒嘉?，以“爱”的名义出发。但像小雯雯的父母一样能不能让孩子得到这个年龄应该得到东西，其实很难。

外面的世界的确精彩，小雯雯一路和父亲走来，也确实了解到了各地的风土人情，领略到了其间的美妙，这些东西是老师和课本教不了的，也是事实吧。但纵然有这样的理由，让一个孩子经历如此的磨练，其实是落入了“揠苗助长”式教育的窠臼，不值得鼓励，更不值得提倡。

一方面，小雯雯年龄还小，身体发育和特别是骨骼成长都未成熟，长时间、高负荷的徒步锻炼，最起码对她身体的发育会造成不良影响，甚至会造成某些部位的畸形；另一方面，凡事都有科学的考量，过犹不及也是错误的，孩子的确需要接受风雨的洗礼，但需要把握一个度，小雯雯承受艰辛已经超出了孩子承受的范围，即便目前雯雯还接受，但难免会在某个时段爆发不满，而使父母的培养计划付之东流呢？第三，遵循教育规律，让孩子在幼儿园里接受正常的教育生活，和同龄的孩子嬉戏玩耍，保留一份童年的本真和纯粹，应该是小雯雯目前最需要的东西，否则长期脱离群体生活，孩子与人交往的能力会被弱化，这都是需要小雯雯父母必须面对的话题。

孩子的可塑性很强，而家长无疑就是孩子的“梦工厂”，孩子在每一个年龄阶段都有自己的生活，父母应该给予鼓励和支持，而不能根据自己的一厢情愿决定孩子的选择，否则，很难说孩子的将来会是什么样子。

最小背包客是“揠苗助长”式教育的产物，此类典型还是少些为好吧。