近日，有消息称，清华大学校长邱勇在该校的全校教职工大会上宣布，清华大学将从2017年开始，要求本科生都要学会游泳，同时将调整课程安排，让学生有更多的时间上操场。对此，有媒体从清华大学证实，从2017级开始，该校学生必须通过入学后的游泳测试，或参加游泳课的学习并达到要求，否则不能获得毕业证书，患有皮肤病、恐水症等不适合游泳的学生，可以不参加。(3月28日中国新闻网)

清华的良苦用心自不待言。网络调查显示，有超60%的网友给予支持，也有网友认为规定过于“奇葩”，强制学生会游泳是否“用力过猛”？其实，北大、厦大等高校都对游泳教学有刚性要求，像厦门大学就把包括游泳在内的体育测试项目，列为自主招生权重的20%。且不说“游泳是一流人才必备的技能”的高大上定论，游泳毕竟是一项体育运动，更是一种生存技能，遇到险情时或许可以自救。清华重视此事，值得点赞！

我出生在水网密布的苏北平原，很小的时候，教我们学游泳是父母必做的功课。隐约中记得在小河边，父亲托着我，让我使劲用手划水，用脚“打砰砰”，我想父亲是不会松手的?？墒?，突然间身体往水里沉，原来父亲松了手，我惊恐地在水中呛了好几口水……如此反复多次，一个夏天就学会了狗刨。第二年夏天，就可以跟着会游泳的小玩伴儿一起下河栽猛子、捞鱼虾了！

父母教孩子游泳，似乎是天经地义的事。网上经常有国外父母教孩子游泳的视频，其放手一搏的情景，看了令中国父母汗颜。美国儿科学会推荐的儿童学游泳的年龄是从1岁开始。他们经过实验研究得出的结果是，孩子学习游泳越早学游泳，反而越早懂得在水中自救的方式。而要让孩子真正学习适合自己的游泳姿势，还是在6岁之后。这一切，都由家长负责。教孩子游泳，要求家长寸步不离，留在?；ず⒆拥陌踩嗬肽?。在英国，虽然政府每年提供1.5亿英镑改善学校的体育设施，支持和保障学生的游泳时间，但主要还是让家长抽出时间来教孩子学游泳。

曾几何时，学生溺亡事故屡屡出现。不可否认，这与孩子不会游泳有着密切的关系。对国人来说，孩子太小教游泳，不忍心。上学后，家长迫于生活压力，应付孩子学业、接送以及兴趣班等等都成问题，加之，免费的游泳场所不多，小学初中阶段就这么让孩子成了“旱鸭子”。进入高中阶段，孩子成了“高考机器”，有的学校虽有“军事化管理”之名，却完全是奔着高考备战去的，根本不会开设游泳课。孩子们学习游泳的黄金时代错过了，只好等以后再补上这块短板。

如果把孩子在青少年时期学习游泳的时间段比作一条河流，那么，高中之前的上游“河长”，应该由家长和学校共同来承当。如今，孩子们本该在“上游”就学会的基本技能，到了“下游”还站在岸上露出满脸的羞涩，“清华”们只好来当这个全程的“河长”了！凡事总得讲个认真，有个抓手，有个结果，不能虎头蛇尾，流于形式，因此“不会游泳拿不到毕业证”是可以理解的。至于说，“溺死的都是会水的人”，如何避免本来会游泳的学生进入危险河道，还有平时如何做足游泳前的功课，那是另外一个话题了！