央广网北京3月23日消息(记者孙莹)据中国之声《央广新闻》报道，网络遗产继承的便利，与用户信息安全的?；?，两者之间的矛盾该如何化解？专家建议，有必要将网络帐号、密码、注册信息记录一下，以防万一。

如今的互联网用户已经习惯在网络平台上，分享自己的生活，给朋友点赞和留言。如何解决意外发生，而继承人对被继承人的网络虚拟财产无从知晓的情况？互联网数据专家Wendy把自己的作法推荐给人们。她和她丈夫每个人都有一个大红本，两人约定好当一方去世后，另一个人就可以去看这个本子。那里面记录了她所有的个人互联网信息，比如用户名和密码，还有她在哪些网站上注册过，以及她用过哪些服务等。他们每3个月都会更新一次信息以防不时之需。

我国新颁布的《民法总则》在明确了个人信息受法律?；さ耐被构娑?，“法律对数据、网络虚拟财产的?；び泄娑ǖ?，依照其规定。” 北京网管办评议会法律专家朱巍分析，《总则》明确了互联网数据权和虚拟财产权都属于民事权利的一部分，体现出这次民法典的编撰具有相当的时代性。同时，也适应了互联网融入民事生活的社会现状。另外，数据权和虚拟财产在未来非常有可能额外进行特别法的规定。好处是立法对新事物必须要有所回应，不能让新型民事权利没有法律上的依托。与此同时，对尚在发展的新型民事权利还有待继续研究。

朱教授还分析，虚拟财产虽然在一定程度上有它的物权属性，但还是跟普通的物不一样，特别是在继承方面，虚拟财产有强烈的“人身性”。也就是说，这些虚拟财产通常都是跟帐号联系在一起的，和虚拟世界里的人际关系、人脉来往密不可分，继承可能会侵犯个人隐私权，所以法律出台还得慎重?！肮庠泄喙嘏欣勒呷ナ乐?，家属要求继承其虚拟财产，网站认为虚拟财产涉及的帐号、密码，涉及到死者生前的隐私权，死者不一定愿意将生前在虚拟世界交往的信息向世人公布，或者向继承人公布，最后拒绝提供。这个判例提醒大家，如果把它认为是物权，在继承权处分方面可能忽视‘人身性质’。”