借由“3·15”的时间节点,打假成为近期舆论热点。媒体曝光将一些黑心商家送上头条,全国两会期间代表委员各种关于治理假货的倡议引发持续关注。其中,一个声音尤其响亮,国家质检总局局长支树平在谈到今年工作重点时表示,将挂牌整治伪劣产品集中地,必要时可以约谈当地负责人、亮“黄牌”曝光。

“年年打假,年年有假”,舆论场中不乏这样的声音。调侃之余也道出了消费者的些许无奈:为什么打假总跟打地鼠游戏一样?到底怎样才能斩草除根?种种分析大多体现了重典治乱的思路,细化立法、加大处罚、强化销售平台责任等建议也戳中了现实痛点。但我们必须看到,假货猖獗的原因,在渠道,在监管,更在生产。世界那么大,套路那么多,只要生产源还在,商家总有一种方法把假货送到消费者手中。从这个意义上说,从源头抓起的治理思路具有明确的现实指向性。

今天的假货生产早已完成了从“小作坊”到“产业链”的升级。面对集中连片的发展态势,整治上也须从“定点清除”走向“规模作战”。在网上,我们可以轻松检索到“全国假货地图”,“北方调料造假中心”“假鞋之都”等诨名早已叫响。这些地区的资源禀赋往往不俗,或起步早、历史久,或曾为大牌代工,技艺成熟,但却不思进取、饮鸩止渴。反观其壮大过程,有制假者贪赚快钱的因素,也少不了当地有关部门的监管不力,甚至默许纵容。早有媒体曝光,一些执法人员深谙“放水养鱼”之道,很擅长培养“执法生态”,把“?？罹谩备愕梅缟?。对制假贩假刨根掀底,要从生产商入手,也要从当地政府部门入手,两手都要抓,两手都要硬。

治假要抓源头,不仅是着眼现实的策略选择,更是放眼长远的必然之举。质量是一国经济的核心竞争力,从发达国家的经验来看,当经济社会发展到一定程度,就会把质量提升作为国家战略来布局。有专家估算,我国制造业每年因质量问题造成的直接损失达1700多亿元,对下游产业影响、市场份额损失等带来的间接损失超过1万亿元。要想实现由中国制造向中国创造、由中国产品向中国品牌的华丽转身,我们亟须拿掉粗制滥造、假冒伪劣等绊脚石?？梢运?整治假货的意义不止于维护消费者权益,而是影响着中国制造业的成色;政府部门肩上的责任不止于维护商业秩序,而是关乎着国家经济的未来。从“打假不假打”开始,刀刃向内、动真碰硬,有关部门才算履职尽责。

相比多年前,如今中国制造的内涵无疑更加丰富,低端、代工已经不是全部,很多本土品牌已经登上了国际主流舞台。这无疑是一个好的开始,也更让人坚信,“中国质造”非不能也,关键在为。我们期盼铁腕打假能够倒逼更多革新之举,激发更多内生动力,让中国产品的品质更优更久,让中国制造的美誉名副其实。(崔文佳)