黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡平安村村民赵德仁、周喜凤在多次举报副乡长兼村党支部书记周立友贪污后，收到周立友之弟、该村党支部书记周立国给予的14万元，随后停止举报。两年后，两人被克山县检察院以涉嫌敲诈勒索罪为由逮捕起诉，并被县法院分别判刑8年、4年。两人不服提起上诉，2017年2月3日，齐齐哈尔市中级人民法院二审维持原判罪名和刑期。（2月23日环球网）

村民赵德仁、周喜凤举报副乡长兼村党支部书记周立友贪污的初衷是什么？是维护集体利益，还是为了谋一己私利？他们心知肚明。不管出于何种目的，他们收受“封口费”已是既定事实，受到法律制裁是理所应当的事。不过，纵观整个事件过程，“受害人”周立友之弟、该村党支部书记周立国以花钱消灾的方式来应对举报?；庵肿龇ㄗ攀盗钊瞬唤?，难免让人产生疑问。

莫须有之罪何须“封口”？赵德仁、周喜凤上访状告周立友贪污后，克山县纪检委于2014年介入调查核实，经调查，给出的结论是平安村的收入支出账符合农经财务要求，周立友不存在贪污问题。既然组织上还了自己亲哥哥一个清白，那么再来当“冤大头”岂不是多此一举。

“封口费”的背后是否真有故事？按照周立国自己的说法，不给赵德仁钱，赵就要去告状，给钱的目的在于使赵德仁息访。同时，据齐齐哈尔市中院二审判决书认定，周立国迫于上级机关维稳要求，才给了告状人14万元人民币。笔者不禁想问，给钱到底是为息访，还是息“事”？“封口”是为封“胡搅蛮缠”，还是封“不可告人”？同时，对于农村而言14万元并非小数目，这笔“封口费”支出来源到底在何处？如果仅是为了保住村党支部书记这个位子，如此大手笔岂非得不偿失？况且，为了维护稳定而低头服软的做法，岂不是在昭告天下“正不胜邪”“爱哭的娃儿有奶吃”？

如今，齐齐哈尔市中级人民法院二审维持原判罪名和刑期，此案宣告一个段落，但“封口费”背后所牵扯的问题到底是何真相，公众势必会持续关注，因此，相关职能部门应及时、深入的调查核实，将事实真相公布出来，以回应社会关切。