熬过“跨年霾”，本周终于蓝天重现。人们在长舒一口气的同时，也愈发关注京津冀三地新一年将如何打好防治雾霾攻坚战。据报道，北京将以中央环保督察为契机，自我加压、深挖潜力，在10个方面重拳出击；天津将持续实施“清新空气”行动，狠抓“五控任务”，综合运用“四种手段”；河北将深入开展“蓝天行动”，力争2017年PM2.5平均浓度同比下降6%以上。目标明确的治霾宣言，传递着三地“撸起袖子加油干，不信蓝天换不回”的决心。

同呼吸，共命运。雾霾压城的现实面前，一个基本社会共识愈发牢固：治霾这一关我们早晚得过，这是一场必须打赢的攻坚战。于京津冀地区而言，“协同”应当是题中应有之义。这意味着三地都要守土有责、守土负责、守土尽责，处理好局部与全局的关系，强化区域互动、资源共享、相互倚重，力争实现“1+1+1>3”的效果。

京津冀协同治霾是因地制宜的必须，也是对前期经验的运用。同处一个大气流场，三地间污染物相互输送、相互影响?！耙蝗倬闳?，一损俱损”的客观现实决定了联防联控才是务实之举。建立京津冀及周边地区大气污染防治协作机制，签署《京津冀区域环境?；ぢ氏韧黄坪献骺蚣苄椤贰种智捌谔剿骶导煅?，确实有效。三地联动、合力削峰，可以有效降低重污染程度、缩减持续时间。比如，2015年12月两次红色预警减排措施，使得北京PM2.5浓度下降17%～25%左右。经过几次摸索尝试，我们已经积累了一定工作经验，既然协同治理这一招奏效，就不妨常态化、制度化推开。

从短期来看，协同思路亟须体现在冬季应急上。当前，我们的治霾成效呈“过山车式”——前三季度同比趋好，第四季度形势严峻。之所以如此，正是因为冬季的大气污染扩散能力在做“减法”，但污染物排放量在做“加法”。京津冀区域国土面积只占全国的2%，但煤炭消费占全国的9.2%，单位面积二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘排放量分别约为全国均值的3倍、4倍和5倍。扎眼的数字表明问题之严重，也预示整治空间之巨大?；繁２刻岢隽松⒚褐卫?、工业企业错峰生产等六大未来着力重点，无不是牵一发而动全身。三地只有打好配合，统筹起各领域各方面各环节的整治举措，努力做到整体推进与重点突破相统一，才有可能药到病除、事半功倍。

从长期来看，协同思路更要体现在产业结构和能源结构调整上。雾霾现象是在我国经济社会高速发展过程中产生的，是几十年工业化扩张积累的产物。发展中的问题终究要靠进一步发展来解决，治霾的一大关键在于转变发展方式、调整经济结构。加快转型升级，走绿色、低碳、可持续的发展道路，驱散雾霾才能水到渠成。这一过程注定是个各方利益博弈的过程，在京津冀区域经济体中，环境容量如何、工业布局怎样、未来向何处去，都需要通盘考虑。拿出全局眼光，清晰地认识到挑战在哪里、出路在何方，三地才能齐头并进、蹄疾步稳。

有人说，长三角发展基本同步，珠三角则在一个省内，协同治霾都比较好办，而京津冀却不仅涉及复杂的省际协调，更面临发展很不平衡的现实矛盾?？凸鄞嬖诘姆⒄共罹?，使三地环境治理水平参差不齐，治霾整体效果一定意义上被打了折扣。近些年，产业转移对河北经济发展起到了推动作用，但也使其经济发展与环境?；ぶ涞拿芨蛹馊?。在协同发展的大背景下，产业转移和空间腾挪只是权宜之计，机制创新、生产转型和技术升级才是可持续发展的根本。这就要全面提升京津冀协同发展水平，京津冀经济涅槃重生之时，或许就是雾霾治理成功之日。

“立志欲坚不欲锐，成功在久不在速”。优良的环境、洁净的空气是刚需，经济发展、民生保障也是刚需，兼而得之显然不是易事。但“兄弟同心，其利断金”，京津冀三地协同发力，为破解治霾难题提供了无限可能。新的一年，蓝天和雾霾的较量不会停止，群众对于治霾的关注也不会降低。以协同合作为基调，拿出更大决心、更大力度攻坚克难，我们定能稳中有进，尽早对雾霾形成“压倒性态势”，让天蓝风清越来越成为常态。