2017年对我来说将是很忙碌的一年——对山东博物馆、天津博物馆所藏两大宗甲骨文进行系统整理研究和著录。这与故宫博物院正在整理研究的2万多片甲骨文,国家图书馆去年立项的3万多片馆藏甲骨文的整理与研究，以及国家社科基金重大委托项目“大数据、云平台主持下的甲骨文字考释研究”立项，共同标示着当今甲骨学科的前沿性发展态势。

上世纪中晚叶，《甲骨文合集》与《甲骨文合集补编》等集大成性著录集的出版，具有里程碑意义，但仍有不少遗漏和疏略不尽如人意处。2009年我主持的国家社科基金重点课题暨中国社科院重大项目《甲骨文合集三编》启动，辑集以上两书漏收未收甲骨文约3万片，这也将是一部里程碑式的著作。今年我们还要尽心力完成《甲骨文合集三编》定稿的后期工作。

学术研究要尊重规律、尊重科学，不能想当然，所以要求学者静下心来，能够坐冷板凳。这在甲骨文研究中尤其重要，甲骨文的整理工作繁重艰辛,进展也比较慢，需要极大的执着与耐心。只有开拓思路、认真研究、推动创新，才能把隐藏在甲骨上的历史奥秘，把殷商史上未解的问题探索清楚。

对于学术研究来说，人才培养和文化传承是重中之重，目前，甲骨文研究也面临着困境。比如《甲骨文与殷商史》是海内外唯一一种甲骨学科的专门性学术刊物，但却没有被中文社会科学引文索引认定为核心或重点刊物，刊发的论文往往不能列入考核指标，一些重点或核心刊物并不完全适合于甲骨殷商史学研究成果的刊发，显然造成人才不能脱颖而出。所以，甲骨研究需要更多的关注，时下尤其需要有符合其学术规则的考核评价标准。

（宋镇豪 全国政协委员、中国社会科学院学部委员）