广州日报讯 （记者张翔宇 通讯员刘粤湘、马杰怡）2015年2月的一个中午，通过摆设棋局诱使路人参赌的一个团伙在成功诱使杨某春进入圈套后，却因赌资问题与对方发生争执继而扭打在一起，杨某春的父亲杨某强上前阻止时，几人发生了混战，随后杨某强因外伤、情绪激动等诱发冠心病急性发作死亡。

案情回顾：父亲欲救受骗儿子 被打后病发身亡

2015年2月20日，在中山市三乡镇某服装店门口，王某、高某、古某、安某四人伙同他人摆设棋局诱使路人参赌。下午1时多，杨某春参与了赌棋局并输钱以后，假装围观的王某借了800元钱给其继续赌。在杨某春再次输掉钱并意识到是骗局想要离开时，对方却拉着他要求他还钱。随后王某胁迫杨某春到银行取款，高某与古某两人跟随其后。

此时杨某春的父亲杨某强驾驶一辆三轮车经过，见到王某等人与自己儿子纠缠便大声质问对方并且上前阻止，但是被王某、高某用拳头打头脸部。为了解救儿子，杨某强从三轮摩托车上取出一把“U”形防盗锁反击，但是被古某夺去，后高某持该锁、王某用拳头继续殴打杨某强，致杨某强倒地。杨某春见状上前阻止王某，但被古某、安某拉开，后王某四人逃离现场。后杨某强经抢救无效死亡，经中山市公安局法医鉴定，杨某强系在严重的冠状动脉粥样硬化及陈旧性心肌梗死等疾病基础上，因外伤、情绪激动等诱发冠心病急性发作死亡。

案发当日下午1时许，公安人员在坦洲镇抓获王某、安某，并于2015年3月2日在该地附近一出租屋抓获高某，在珠海一出租屋抓获古某。

法院判决：省高级法院驳回上诉 维持原判

经查，王某等四人对伙同郝某摆设棋局并且诱使路人参赌的事实供认不讳。而当杨某春认为受骗欲报警时，王某将其押往附近银行取钱，杨某强喝令制止后即遭到围殴。上述事实表明，王某等四人对“不给钱即施以暴力或者威胁”早有共识，与社会上因琐事发生的争执性质不同，四人均有故意伤害他人的主观故意。另外，法医鉴定意见证实，杨某强系在严重的冠状动脉粥样硬化及陈旧性心肌梗死等疾病基础上，因外伤、情绪激动等诱发冠心病急性发作死亡，四人故意伤害行为与杨某强死亡之间具有因果关系。因为杨某强到场后即遭拦截和围殴，其持防盗锁反击的行为属正当防卫，在本案中不存在过错。

2015年12月31日，市中院作出一审判决，王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；古某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；另外，王某、高某、古某、安某四人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39672.5元。

宣判后，王某及高某不服判决提出上诉。省高级法院依法审理后于2016年6月30日驳回两人上诉，维持原判。该判决为终审判决。