每经记者 吴瞬 王志福 吴泽鹏 每经编辑 陈俊杰

“为罗一笑转发”事件中，出现了一家名为深圳市小铜人金融服务有限公司（以下简称小铜人）的公司。

在罗尔及公众号P2P观察文章中均称，由该公众号转发一篇罗尔微信上的文章，鼓励用户转发，用户每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元。

而就是由P2P观察发起的这次转发，引发了炒作、营销的质疑。

记者发现，小铜人公司法定代表人为刘侠风，即罗尔在《罗一笑，你给我站住》一文中，参与商量如何解决罗一笑医疗费用问题的朋友之一，而P2P观察为小铜人旗下的公众号。

值得注意的是，工商资料显示，上市公司汉鼎宇佑于2015年11月对小铜人投资1000万元，换得20%持股权，按此计算，早在去年，小铜人估值已达到5000万元。

11月30日，《每日经济新闻》记者实地走访了小铜人公司并采访了刘侠风，其称，“转发一次捐一元”行为，只是为了给股东一个交代?！拔也皇俏蕹ピ诰杩罡抟恍Γ蚁Ｍ懈霭暮徒恿??！?/p>

否认“转发捐款”是营销

据罗尔在“罗尔”公众号11月29日发布的一篇题为《我承认，我被钱砸晕了头》中介绍，在此之前，其曾与包括刘侠风在内的朋友商量如何解决罗一笑的医疗费问题?！拔颐巧塘康慕峁?，由侠风整合我为笑笑写的系列文章，在小铜人的公众号P2P观察里推送，读者每转发一次，小铜人给笑笑一块钱，文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。”

而后，有了那篇11月30日迅速占领朋友圈的《罗一笑，你给我站住》，以及转发时附带的评论：每转发一次此文有机构就会捐出一元钱。让我们献出爱心，为这个活泼可爱的小朋友献一份微薄之力！为这世界留住罗一笑！

这次转发一次捐出一元的行动，被质疑“带血营销”。

就上述质疑，11月30日，《每日经济新闻》记者实地走访了小铜人公司，并采访了刘侠风。

“没有想过营销，如果这个事情是营销，我起码会在文章开头说明刘侠风是谁，或者在文章结尾加一个我们的二维码。大家去看，那篇文章（《罗一笑，你给我站住》）开头干干净净没有任何尾巴，唯一的一个尾巴是罗尔的公众号?！绷跸婪缢?。

刘侠风表示，因为很多人看了文章会关心罗一笑的病情，罗尔会在公众号上更新，这就是唯一的尾巴是罗尔公众号的原因?！捌涫翟谖恼潞竺婕右桓鑫颐枪镜墓诤挪皇撬忱沓烧碌氖虑槁?？我们没做，就是因为我们担心大家说我们做营销，说我拿朋友女儿的生命做营销，这个活动从开始到结束我们都没有说过想去募捐，我们一直想说的是，由我们公司去给罗尔捐钱，你转发就够了。”

此外，刘侠风还表示，文章在推送过程中全文只有一个地方有小铜人三个字，“如果这是种营销而能够救治一个儿童，深圳儿童医院里面有很多需要救治的儿童，我欢迎更多的企业来做这个事情，你们都去做营销，你营销一次救一个白血病儿童?！?/p>

上市公司去年投资1000万

工商注册资料显示，小铜人成立于2014年8月，注册资本131.579万元，企业地址为深圳市福田区深南大道与彩田路交汇处大中华IFC群楼A座写字楼第四层4A。

值得注意的是，小铜人公司背后股东之一，是创业板上市公司汉鼎宇佑互联网股份有限公司。去年11月，汉鼎宇佑使用自有资金1000万元对小铜人进行增资，增资完成后，汉鼎宇佑持有小铜人20%的股权。

也就是说，按照汉鼎宇佑公司的投资持股比例计算，在去年11月，小铜人的估值为5000万元。

汉鼎宇佑在当时的收购公告中披露，截至2015年9月30日，小铜人资产总额为718.54万元，负债总额490.35万元，净资产228.19万元。2015年1月~9月，小铜人营业收入1026.48万元，营业成本629.46万元，营业利润305.18万元，利润总额305.18万元，净利润为228.64万元。

汉鼎宇佑还在公告中称，小铜人以互联网金融P2P网贷的品牌营销为切入点，通过主要布局互联网金融、理财领域自媒体及代理组建矩阵自媒体联盟，覆盖微信大号3000多个，覆盖粉丝超3亿，已经成为了专业的微信整合营销机构。

记者查询工商资料发现，除了小铜人股东之一外，刘侠风的身份还包括深圳地标金融服务有限公司监事，公开报道中，刘侠风的头衔多被注明为“P2P业内知名的财经评论员、自媒体大咖、营销专家及地标金融总裁”。