中国台湾网11月28日讯　据台湾《联合晚报》报道，台“立法院司委会”今天举行最后一场同性婚姻“修法”公听会，但同婚“修法”战场已转移到修“民法”或另订“专法”。修“民法”方主张，另订“专法”是将同志隔离，当作次等人；支持“专法”方说，世界多数国家或地区修法都不是一步到位，不应太仓促，订“专法”才能承认差异，是尊重少数的真平等。

民进党内部意见也现纷歧。民进党“立委”段宜康强调，民进党“立法院”党团总召柯建铭与他都只有一票，均是个人意见，但要同性恋不受歧视，不应采取“专法”逻辑，若未来走向订“专法”，他会有所表示。他说，蔡英文过去不断强调婚姻平权，希望能落实她所做过的承诺。

据报道，台湾政治大学心理系教授李怡青说，修改“民法”没有伤害同性恋与异性恋，“专法”是假平等，就像美国黑人隔离政策。婚姻平权如同性别平权，争取的是不同性倾向的平等权利，不是要求特权。同性恋家庭养育的孩子表现和异性恋一样好，允许同志收养才符合儿童最佳利益。

政大科技管理与智慧财产研究所教授许牧彦说，修改“民法”是模糊差异、霸凌多数的假平等。同性恋在选择同性伴侣时，就已选择放弃子女，以收养得到小孩，对孩子不公平。台湾有94%以上异性恋，4.4%是同志或双性恋，若按比例，将来会有94%以上机率，把有异性恋倾向的孩子送入同性家庭，并不人道。

民进党“立法院”党团干事长吴秉叡说，另订“专法”名称可以讨论，他个人倾向用“同性婚姻法”，而非“同性伴侣法”。台当局“法务部次长”陈明堂说，对于婚姻平权法案采开放态度，但没定调要拟定“同性伴侣法”。(中国台湾网 卢佳静）