一、 “郭台铭现象”让各界现出“表现包”

媒体“捕风捉影”？有台媒报道，在特朗普当选美国总统当晚，郭台铭召集鸿海高层干部举行策略行动会议，询问在场人士对台湾2020年“大选”的看法，与会者惊讶之余均对郭参选持乐观其成态度。报道还称，外界对郭的劝进声从未间断，包括鸿海股东在内，特朗普当选后更有不少名人与网友力拱郭角逐2020年台湾“大选”。报道认为，郭对国际政治经济局势、岛内行政效率与税收制度等很多重大问题都有很深见解，并在公开场合多次提出相关看法，因此郭正在为2016“大选”做准备。台媒还称，一个成功的商人是有能力从政的，特朗普就没担任过政府任何职务，事实上能管理好一个商业帝国，说明他的领导力是非凡的。

精英凡民惊呼“舍郭其谁”。虽然鸿海集团表示“谣传讯息不评论”，郭台铭更直指传言是“胡说八道”，但该消息还是在沉闷压抑的岛内政坛掀起一股风浪。前?；崦厥槌こ鲁の?、知名媒体人李艳秋、民进党前“立委”沈富雄纷纷表态看好郭参选2020。沈在脸书上透露，他接连询问过15位朋友，从深蓝到深绿，没有人反对，但深绿有些犹豫。他通过针对7人做过8项特质评析与比较，认为在“枭雄当道”时代的2020“大选”，最值得期待、也最符合枭雄性格的绝对非郭莫属。沈力推，“枭雄当道，舍‘郭’其谁。默克尔、朴槿惠、希拉里俱往矣！不约而同，大家都想到同一个人，显然时势已造成，英雄是现成，责无旁贷，浑然天成”。岛内财经界人士听到消息后多表支持，认为郭出马角逐2020有助台湾经济。另有媒体除进行街访、举行网络实时民调外，还特别进行语音民调，针对全台20岁以上选民进行调查，如果2020年“大选”是“郭台铭对决蔡英文，你会投给谁？”最终结果显示，61.97%支持郭，24.32%支持蔡，郭台铭完胜。

绿营“不是滋味”?！肮窒蟆钡某鱿郑揪捅泶锪烁鹘缍圆逃⑽牡本值牟宦?，因此，绿营普遍反应有点不是滋味。绿营“立委”庄瑞雄称，不能讲郭台铭财大气粗，但他事业有成，在台湾有影响力，是国际知名企业家，如果要选，必会在台湾会投下震撼弹。如果人民喜欢，没什么不可。民进党大佬林浊水称，看过柯P、杜特尔特、特朗普一连串惊心动魄的演出后，没人敢铁口直断郭没机会当选。林并忧心，如果蔡英文民调继续下滑，会替郭制造更大的参选机会，该议题也势必会持续延烧。民进党前“中国事务部前副主任”张宇韶撰文称，这是蓝营媒体人搭特朗普当选的时髦便车，同时对比蔡英文当局民调下滑的?；?，顺势抛出议题见缝插针，但最终只是“政治呓语”。

蓝营多表“期待”。由于郭台铭立场一向偏蓝，无论郭是否会真马，都可增加蓝营胜选几率，因而国民党回应基本正面。国民党“立委”林德福称，很多人对郭持肯定认同态度，特朗普可以，郭台铭也可以。且郭有霸气，有拿捏处事的风格，所以郭若出来参是有机会的，并可终结绿营挑起的政治恶斗。国民党“立委”陈超明认为，现在普遍民间期待政治改变，郭台铭不失为一个适当人选。国民党主席洪秀柱面对记者的提问表示，在一脸“惊讶”之余肯定郭一定会大受欢迎，但若郭要代表国民党参选，则要先加入国民党，才能参与党内初选。但那些被媒体认为可能参加2020“大选”角逐者则并无公开表态。

二、 “郭台铭现象”反映了民众的不满与无奈

郭台铭参选2020“大选”的话题被炒热，固然有特朗普成功由商转政当选美国总统的因素，但背后更多的还是岛内民众对台湾政局的无奈与不满。

一方面，反映了台湾民众望治心切。自李登辉执政以来的20多年，岛内长期处于蓝绿恶斗、统“独”纷争之中，两蒋父子给台湾留下的丰厚家底早被耗干，台湾已从“钱淹脚目”变成“债没脖子”。今年初，蔡英文民进党靠不断攻击诋毁马英九当局“无能”，承诺“维持两岸关系现状”与“蓝绿和解”，成功实现“完全执政”，然而，“完全执政”的民进党蔡英文，早将承诺抛到九霄云外，不仅拒不承认“九二共识”让两岸关系全面僵持倒退，而且对国民党也采取全面清算的手法。

对外，蔡当局对美日却一再退让，不但未能换取更多权益，反而连固有权益都无法保障(如太平洋冲鸟礁周围传统渔场的捕鱼权、南海太平岛的法律定位)，更要牺牲台湾同胞的生命健康权(被迫进口“美猪”、日本核灾污染食品)。至于他们所寄望的TPP更因美国政局的变化而几成泡影，“新南向”可能重蹈“旧南向”的覆辙。事实证明，马英九当年的“书生治台”行不通，蔡英文的政客当道更不可取。

岛内民众迫切期待有一位有决断力，有实干精神的领导人，而不愿意继续被蓝营书生的优柔寡断与绿营政客的政治口水所耽误。当然，郭台铭的一些人格特质多少给了普通大众一些希望。要不，一个政治素人何以能在与现任领导进行民意比对时，会取得超6成的完胜纪录？

另一方面，反映了台湾同胞的冒险精神以及被迫冒险的无奈。其实，人类社会发展至今，早有明确分工，商人的本职就是为社会创造财富，政客的本分就是代理选民进行公共管理。郭台铭企业管理能力确属台湾甚至世界一流，但社会治理能力应属未知数；郭虽对世界政经格局、岛内政局与财富分配都有独到见解，但只是站在一个成功企业家的视角，未必就符合社会治理规则；各界虽然高度期待郭出马角逐2020年台湾“大选”，但其本人未来真有意愿。

然而，多数民众都将希望寄予一个企业家，甚至在与刚上任几个月的蔡英文进行对决时，郭仍以过6成的支持度完胜，其实是一种民意的“冒险”。其实，社会大众多数人都是理性的，没几人愿将自己及整个社会的前途寄托在未知数上。但台湾民众仍想冒险“赌一把”，也充分说明，他们环顾当前台湾政坛之后的不满与无奈。

当然，郭的人格特质与成功经验，并非不可能被复制到社会治理上；郭的两岸经验、国际视野，又比那些坐井观天或盲目崇洋的政客不知强多少倍。至于绿营所称，特朗普反经济全球化，郭台铭则是全球化受益者，特朗普受美国人欢迎并不能证明郭会受台湾人欢迎，该论更不能说服民众。因为台湾是“浅碟子经济”，郭台铭的全球化经验更可能给台湾带来新天地，因此，社会大众的这种“冒险”也并非没有道理。而一些政客的反应更只是他们心虚的表现与各怀心思而已。

总之，无论郭台铭是否有意2020年台湾“大选”，当前该话题所引发的关注度，已表明“郭台铭现象”绝非偶然。这背后完全是岛内民众对当前台湾政治现状的不满、无奈和无助，以及对一丝希望的执着追求。当然，一旦台湾政客将普通民众逼到将求治的希望寄托在商人身上，甚至最终迫使一位优秀企业家走上从政之路时，他们又是何其无能与可悲！