参考消息网11月4日报道美国《纽约时报》网站11月1日刊登题为《2016年乱局的背后，是崩溃的白人身份认同》一文。文章称，你可以把这场危机称为白皮肤?；?/p>

身份焦虑导致政治乱象

白人焦虑感导致今年的西方世界陷入政治动荡：英国意外投票同意退出欧盟，唐纳德·特朗普意外获得美国共和党总统候选人资格，而右翼民族主义正在挪威、匈牙利、奥地利和希腊崛起。

在此背景下，白色不仅仅代表了肤色。你可以将白皮肤定义为跻身“民族/国家大多数”的标志——这样讲还是不够直接。白皮肤的真正含义是享有一种特权，一种不会被定义成“外人”的特权。

白皮肤意味着你可以加入这样一群人，他们的长相、传统、宗教乃至食物都属于默认的标准。根据不成文的规定，拥有白皮肤的人长久以来被看成是“我们”中的一员，而非“他们”中的一员。

文章称，对占据多数地位的白人来说，国家认同和种族认同在过去常常是一回事。对许多白人来说，这种身份认同就像是支撑他们世界的一根重要支柱——但现在，这根柱子似乎受到了威胁。

专家发现，西方目前面临的多数乱局背后都能看到白人身份认同的危机。

按照学界的定义，身份认同包含两大内容：一是“自致性”身份认同，即源自个人努力的身份认同感；二是“先赋性”身份认同，也就是基于先天特征的身份认同感。

每个人都同时拥有这两种身份认同感，但人们通常青睐“更好”的那一个——能够带来更高社会地位或者更多特权的那个身份。比如，职场成功人士常常借事业来定义自己。

文章称，白人工薪阶层曾在许多年里享受过双重福利：一是基于种族的特权地位，二是整体经济增长带来的成果。

随着歧视性做法的终结，得到官方承认的白人特权地位在20世纪后半叶逐渐消失。但上涨的工资、扩大的社保网络和新的教育机会发挥了弥补作用。绝大多数白皮肤成年人比父辈更有钱、更成功，而且相信自己的孩子也会做得更加出色。

这种成就感本身或许就成了一种认同感。

然而随着西方制造业和工业陷入衰落，许多工薪阶层城镇跟着陷入衰落，父母和祖父母们这才发现，自己曾经享有的机遇不会落入下一代手中。

这就形成了一种需要填补的身份认同真空。

失落白人渴望重获认同

伦敦大学伯克贝克学院政治学教授埃里克·考夫曼说：“如果收入较低或者社会地位比较低，你就会更多地从集体身份认同，比如民族和国家那里获取自尊，而不是从任何自致性身份认同那里?！?/p>

关注身份认同的丧失，而非生活水平的丧失，有助于我们解答一个非常令人困惑的问题。这个问题涉及经济压力与民族主义政治之间的关系：为什么民族主义政治崛起于中产和工薪阶层，而非最贫穷的人群？

虽说全球化和自由贸易扩大了贫富差距，深深伤害了许多工薪群体，但数据显示，今年的政治乱局不仅仅是社会对这一现实伤痛作出的反应。

比利时布吕格尔经济研究所高级研究员若尔特·达尔瓦指出，在英国脱欧公投中，文化程度低的人比收入低的人更容易投出脱欧票。

美国盖洛普公司近期调查发现，特朗普支持者的收入往往高于所在社群的平均水平，他们通常住在以白人为主的地区，其子女的发展前景很可能比不上父母一辈。

对许多西方白人来说，获得自致性身份认同的机遇似乎遥不可及。于是，这些人的先赋性身份认同变得比以往任何时候都更加重要。

原加拿大自由党领袖、历史学家迈克尔·伊格纳季耶夫说过，在过去许多年里，大部分西方国家的“政治群体都要遵守一个不成文的前提，即必须是白人”。

西方社会正式摒弃种族歧视之后，构建了一种新的覆盖面更广的国家认同感。美国有了黑人总统，而伦敦有了巴基斯坦裔穆斯林市长。

文章称，但在一些人看来，国家认同扩大代表了一种痛苦的损失。无论在特朗普集会、脱欧活动，还是欧洲各国民粹主义政党的集会上，你都能听到一项要求，一项清楚表达上述痛苦的要求：“希望我的国家恢复原样。”

这种口号并非完全与思想僵化有关。事实上，能够成为所属群体和习俗所享有的文化的一部分，正是获得安心感和归属感的持久基础。

变化过快刺激白人反弹

社会学家在仔细研究了大西洋两岸的数据后，有了一个出人意料的发现：白人的怨恨程度、对反移民政策的支持程度其实与一个社区的种族/民族多样化程度没有关联，真正有关联的是社会变化的速度。

举例来讲，如今丹麦的白人比重为88%——多数派谈不上受到威胁。但对上一代人而言，在1980年，白人占比为97%。现在，持反移民态度的丹麦人民党成了议会第二大党。再看看德国，出生地在国外的德国人口从2011年到2015年激增近75%。现在，反移民的民粹主义政党德国选择党获得了空前支持。

考夫曼教授和同事加雷思·哈里斯发现，如果一位英国白人的居住地正在迅速经历种族/民族多样化进程，他就更有可能支持英国右翼政党不列颠民族党。美国宾夕法尼亚大学政治学家丹尼尔·霍普金斯发现，民族成分的变化激活反移民政治的类似模式同样存在于美国。

总而言之，我们不太可能回到那个白人主导社会、独占国家认同的时代。你要是阻止移民，就不可能不损害西方经济；你要是大批驱逐已经抵达西方国家的移民，就不可能不对社会和道德观念造成破坏。那些看似“插队”的其他族群其实只不过得到了进步的机会，一个被剥夺良久的机会。

文章称，在新的更广泛的国家认同感当中，西方白人拥有自己的位置。但除非他们接受这一位置，否则白皮肤?；坪趸菇绦?。