新华社华盛顿１１月２日电（记者徐剑梅)美国两党政治，民主党尚蓝，共和党尚红。大选中，人们常把民主党稳赢的州称为蓝州，把共和党稳赢的州称为红州，两党都有输赢可能并能有效影响选举结果的州，则统称为摇摆州，又称“战场州”。历来美国大选，摇摆州都是选举激战之地。

今年美国大选，有11州被列为摇摆州，但关键摇摆州包括４个：俄亥俄州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州（简称宾州）。其中宾州被视为希拉里的“摇摆州防火墙”、特朗普通向白宫的“必经之路”，和相邻俄亥俄州并称“最具决胜意义的摇摆州”。特朗普和希拉里的大选竞选宣传，都是从宾州开始的。

宾州摇摆

不久前，记者走访了宾州多地，见识了费城和匹兹堡这样的大都市，也踏访了漫长的“铁锈带”和农业区。深感宾州在很多方面堪称美国大选的一个标本。

总的来说，这次大选中，宾州选民不论按教育程度、收入水平还是族裔，在某种程度上都出现显著的“反向摇摆”。

如果按教育程度划分，过去宾州民主党选民中，低学历者超过高学历者，而共和党选民中，高学历者超过低学历者。但今年９月底民调发现，情况发生逆转：宾州５４％受过高等教育的选民打算投票给希拉里，仅３４％支持特朗普；而在没有大学文化程度的选民中，４８％支持特朗普，４１％支持希拉里。

如果按收入划分选民群体，同样出现“反向摇摆”。过去，宾州高收入人群倾向共和党，低收入人群则是民主党的坚实票仓；但在今年民调中，在低收入群体，希拉里和特朗普的支持率非常接近，这意味着很多低收入选民转向了共和党。而宾州年收入超过５万美元人群里，情况也发生变化。４年前，共和党候选人罗姆尼在宾州逾５万美元收入群体中收获了５６％的支持率，但今年特朗普在侮辱女性录音曝光前选情最胶着时，支持率也仅约４０％。

从族裔构成看，２００４年以来的３次大选中，宾州逾半数白人选民都投票给共和党总统候选人。但今年民调中，特朗普人气最旺时，在宾州白人选民中的支持率也没有达到半数，而宾州白人人口比例超过全美平均水平，其中白人蓝领占比５９％。随着共和党越来越右倾，宾州许多城郊富裕选民的目光从共和党逐渐转向民主党。

选民“倒转”

宾州这种“摇摆”，很大程度上也是美国两党基层选民的“摇摆”。曾凭前两次大选报道入围普利策奖终选名单的《大西洋月刊》资深记者罗纳德·布朗斯坦指出，美国这样的“阶层大倒转”，已持续几代人，只不过今年的特朗普与希拉里之争，使“倒转”大大提速，并可能导致两党基础彻底重组。

这样的“倒转”，对共和党的冲击远远大于对民主党：低收入、低教育程度的蓝领白人从民主党转向共和党，成为特朗普的“铁仓”——在多数民调中，特朗普在高中以下文化程度的白人中的支持率都超过６０％。但受过高等教育的白领白人——共和党过去的中坚力量，却有很多在转化成中间选民甚至投向民主党。同时，由于特朗普的种族歧视言论，共和党在少数族裔中支持率进一步走低。

于是，整体看，共和党基础变得趋于民粹化和右倾。７月两党全国代表大会呈现出强烈对比：共和党代表大会会场里，白色面孔占压倒性多数；而民主党代表大会上，凭肉眼无法判断白人抑或少数族裔的比例。

民主党不仅在少数族裔、大都市、自由派白人当中拥有深厚基础，而且在这次大选中，一拜桑德斯之赐，发掘出“千禧一代”新票仓，成为“历史上最进步主义的民主党”；二拜特朗普之赐，在白领白人、白人女性当中不断扩大地盘。民调显示，美国３５岁以下年轻人多数倾向自由主义和进步主义，倾向民主党。这对美国两党政治格局将带来持久影响。特别是如果希拉里赢得大选，加上奥巴马政府的８年任期，意味着民主党至少连续执政１２年，“后千禧”一代美国人会在民主党政府影响下长大。

两党处境

目前，围绕特朗普，共和党内高度分裂，舆论认为不管特朗普胜败，大选后共和党都面临重新整合。不过，从历史上看，美国两党力量多次出现重大失衡，两党内部也都各自经历过剧烈重组，但两党政治格局未发生根本性动摇。

从上世纪３０年代到５０年代，民主党执掌白宫约２０年，两党依然分庭抗礼；１９６８年，民主党两个强势竞选人相争，其中乔治·华莱士最终退党自组独立党参选，赢了５个州，促成共和党的尼克松入主白宫，但两党格局也未因此改变。

从现状看，今日共和党，在国会和州，力量明显较民主党雄厚。美国社会始终存在强大的保守力量和保守思潮，加上宗教文化在堕胎、拥枪等问题上的影响，共和党关于减税、小政府、少福利的传统主张，决定它仍会吸引大量高收入、高教育程度人群。

２０世纪大部分时间里，民主党被视为“劳力者的党”，代表中低阶层，重视发展经济和社会福利，倾向增税、控枪、增福利和大政府；共和党是“劳心者的党”，中高收入者多，主张减税、拥枪、少福利和小政府。但两党草根基础，都曾经历过数次剧烈变动，今后两党的草根阶层，都可能出现不同“劳力者”和“劳心者”群体的更多混合。说到底，国内国际环境都在改变，利益和理念无法停留在原地。

此次美国总统大选已进入最后阶段，由于两名候选人都有缺陷，选战焦点已经跑偏。而大选所暴露出的美国社会真正问题——贫富差距日益扩大、精英草根意见日益隔阂、种族?；找婕馊?、草根阶层日益焦虑等，却被以人格攻击为主的消极选战淹没，没能得到严肃讨论。归根到底，这些问题是致富机会不平等和收入分配不平等造成的危机。