首页>要论>众说 众说
?;じ鋈诵畔⒕褪潜;せ救ɡ?/span>
若能在《民法总则》中写入“自然人的个人信息受法律保护”,这相当于明确宣告个人信息权不但是一项自然权利,更是一项基本的民事权利。
10月31日,提请全国人大常委会二审的民法总则草案增加一条规定:自然人的个人信息受法律?;?。任何组织和个人不得非法收集、利用、加工、传输个人信息,不得非法提供、公开或者出售个人信息。这传递了中国将继续强化个人信息法律?;さ男藕?。
根据全国人大法律委员会披露的信息,增加上述条款的背景是:有的常委会组成人员、部门、法学教学研究机构和社会公众提出,一段时间以来,非法获取、非法出售或者非法向他人提供公民个人信息的违法行为泛滥,社会危害严重,建议进一步强化对个人信息的?;?。
庙堂与草野能有如此共识,要“归功”于近年来屡成社会议题的电信诈骗事件,尤其是今年山东“徐玉玉案”的发生。这宗个案在舆论场上迅速被推动成为公共事件,电信诈骗的源头——个人信息保护的失范也因此被提上立法日程。
个人信息?;ち⒎ú⒉皇切禄疤?。早在11年前,周汉华教授就曾提交过《个人信息?;しǎㄗ医ㄒ楦澹?。该建议稿将个人的手机号码、家庭住址、医药档案、职业情况等任何可以确定特定个人的信息都列入法律保护的范围,并规定了侵害他人信息将会承担行政、民事和刑事责任。11年过去,被很多人望穿秋水的个人信息?;しㄈ晕凑浇肓⒎ń獭8鲋性?,或许并不在个人信息保护立法的必要性,而在个人信息保护立法的步骤选择和模式选择。
事实上,中国也并不是没有个人信息?;さ南喙啬谌?。在现行法中,涉及个人信息?;さ奶跷某?00条。但这些规定相对分散,不成体系,甚至有的相互之间还存在冲突。
统一立法有必要,分散立法是现实。也因为近年来引发社会强烈关注的个案多为刑事案件,在强化个人信息?;ち⒎ㄉ?,刑法的步伐应当说更快一些。2009年,刑法修正案(七)增加了两个罪名,即出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪。2015年,刑法修正案(九)又对此进行了修改,确立了侵犯公民个人信息罪。而我们知道,刑法是社会的最后一道防线,具有最后手段性。对个人信息保护而言,更多的保护理当发生在民事和行政领域。只有民事法律和行政法律无法调整的严重违法行为,刑法才应介入和干预。
回过头看现行民事法律中,找不到个人信息?;さ拿魅饭娑?,与此相关的“隐私权”?;?,也并不能涵盖个人信息?;さ姆段?。比如,不具有秘密性的个人信息如电话号码、身份证号码等,可能不是隐私,但同样有民事?;さ谋匾H裟茉凇睹穹ㄗ茉颉分行慈搿白匀蝗说母鋈诵畔⑹芊杀;ぁ?,这相当于明确宣告个人信息权不但是一项自然权利,更是一项基本的民事权利。由此开启的民事保护之门,必将在刑法之前让更多饱受个人信息泄露之苦的公民受益。
编辑:刘小源
关键词:个人信息 立法 刑法


贵阳机场冬日为客机除冰 保证飞行安全
保加利亚古城欢庆“中国年”
河北塞罕坝出现日晕景观
尼尼斯托高票连任芬兰总统
第30届非盟首脑会议在埃塞俄比亚开幕
保加利亚举办国际面具节
叙政府代表表示反对由美国等五国提出的和解方案
洪都拉斯首位连任总统宣誓就职
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


