客人本想剪个10块钱的头发，被理发师说动心，做了“一个37元”的发型，结账时却要付1776元。据钱江晚报报道，宁波江东区发改局已对这家理发店?？?万元，并表示参考了“青岛天价虾”事件，作出从重处罚。

“青岛大虾”事件后，人们曾有广泛的演义，吃花生米是论颗的，吃米饭是数粒的，理发是论根的。演义总归是演义，表达的是对“大虾按只算”式宰客的不满?？擅幌氲剑庑┫汾识哨摺矸?，不是论次而是论做头发的夹子，就是一例。

生活中，夹子大都是耐用消费品，但也不排除有的是一次性消费用品。关键在于，商家应口头明确告知消费者收费方式，或以张贴价目表、出示价目本等方式尽到告知义务?？烧饧业晖娴幕故恰?8元大虾”的把戏，殷鉴在前都不知道借鉴，对其作出从重处罚，不冤！

“天价虾”事件人尽皆知，可如今还有商家效尤，原因恐怕还是，有些商家觉得被从重处罚的青岛大虾案例是个例，成为漏网之鱼是大概率事件。因而对这类行为的从重处罚就该成常态，露头就打，真正零容忍。

□关育兵（职员）