据台湾《联合报》报道，蔡在17日会议中特别强调，电业法改革过程，一定要做到“稳定电力供应”与“维持电价平稳”。而18日“政务委员”张景森却抛出“秋天节电”，马上有反核人士回呛张“恐吓、欺骗”，显然各界对于是否缺电，仍有不同判读。

台媒指出，民进党过去并不信任台电数据，但如今执政，却也不能忽视台电所提警讯。如果连主管电业的“政务委员”都要在秋天发出节电的呼吁，蔡当局在迈向“2025非核家园”之前，如何一方面将核电厂陆续除役，一方面又能避免缺电？这绝非空有“理想”就能办到。

蔡应该也察觉其中的矛盾，因此特别强调“要采取稳健的改革程序”。但电力影响经济、民生至为巨大，对于可能遭遇的问题，必须务实以对。蔡当局没说的是：要让绿电快速到位，有没有期程规划？真能补足核电退场的能源供给？纵使可以，电价能够维持不涨？或者，要涨多少？百业负担得起吗？

台媒文章称，核电问题长久以来就具高度争议性，民进党赢得执政权，虽有利于推动“非核家园”的理想，但执政须考虑完整面向，追寻理想的同时，也应兼顾现实。核电不仅攸关民生，更该是台湾重要的经济及能源战略。难道蔡当局除了被讥讽“用爱发电”，只会在缺电时，透过脸谱网呼吁民众节电？