10月10日，浙江温州鹿城区双屿街道中央涂村中央街159号4间民房突然倒塌，目前事故现场共搜救出28人，其中22人不幸遇难，其中大部分是外来务工人员。当地政府通报称，倒塌民房为农民自建房。

在“楼倒倒”、“楼脆脆”、“楼薄薄”、“楼裂裂”、“楼断断”等新词频出的语境下，在失去的20多条人命面前，纵然有“6岁女童被困14小时，倒塌时被父亲护在身下”之类的感人故事，这样的悲剧还是无法让我们淡定。

悲剧到底因何而来？成为每次悲剧后最惯常的无力之问，在此前的官方通报中，这些倒塌的民房被认定为“农民自建房”，且当地“加盖成风”，在最近的官方通报中，对事故原因初步分析为“年代久地质基础不牢造成”。

官方的前后说法似乎形成了闭合的逻辑自洽：农民自建——基础不牢——年代久远——发生倒塌。无意于对此做过多的诘责，农民自建并不是非法的存在，基础不牢、年代久远也并非不可接受的发生。据悉，事发区域正待拆迁，甚至此前这块区域被认定为危房，既然是城中村改造，为何此前不能提速？既然是危房，为何未能及时拆除？在事后进行如此这般质疑，固然无可厚非，但在中国式拆迁关系中，那些现在看来底气十足的质疑与追问，与此中必然发生的利益掣肘以及关系纠葛相比，恐怕依然是无力的。

回到生命至上的本原来看，更值得我们追索的是，在这样一个充满倒塌风险的地方，是如何集聚着如此多的外来打工人员的？其中固然存在这样的逻辑关系：租住者在此相对低成本栖身，而房东通过加盖成功逐利。但是，当这样的一种危险关系长期地“相安无事”时，这些外来务工人员的生存之基在哪？据报道，该区域被规划为“只对机器，不对员工”，工业区内几乎没有相应的商住配套，辖区内没有规划职工宿舍，来双屿谋求发展的新居民，只能到城中村中找一些低价出租房，甚至是“房中房”。“机器工具理性”的盛行，所映衬的正是人本关怀的缺失，最让人无力的是，这竟是一种长期缺失，这也是此事故中的不可承受之重。

与这些民房的地基不牢相比，倒塌事故暴露的更大问题还在于，在高歌猛进的城市改造中，在日新月异的城市发展中，我们的城市管理者、商业经营者依然未能从人本的角度，为外来务工人员许以安放梦想之地。为谋生而来的外来务工人员，为一个城市的发展，献出智慧和血汗，当他们慢慢融入，城市应该成为他们的新家，相对弱势的他们，应该得到城市管理者、商业经营者的善待，让他们在城市中真正能安居乐业，成为这个城市的新主人。从某种意义上讲，为外来务工人员提供安全的栖身之地，既是城市发展的保障，也是城市的民生之基。

置于更大的范围来看，外来务工者在温州民房所经历的生死风险，在其他劳动力流动频繁之地，恐怕同样存在着，需要深刻检视的，不仅仅是温州当地政府。（高亚洲）