第一回合

持股3.8%顾国平成实控人

顾国平染指慧球科技始于2014年。

2014年12月30日，公司名称由“广西北生药业股份有限公司”变更为“广西慧球科技股份有限公司”，间接持股仅3.8%的顾国平开始担任公司董事长及总经理职务。顾国平进入慧球科技管理层的同时，慧球科技高管层也开始大换血。2014年7月，慧球科技的前身广西北生药业进行了一次资本运作，通过向顾国平及其他战略投资者非公开发行股票方式募集资金以发展智慧城市为主的经营业务。根据预案，公司向顾国平、上海共佳等9名特定投资者发行股票不超过6.43亿股，其中顾国平认购1.94亿股，占发行后总股本的18.68%。同时，顾国平与上海共佳签署了一致行动协议，该定向增发完成后，顾国平及其一致行动人持有北生药业28.170%股份，顾国平成为上市公司控股股东及实际控制人。

第二回合

陈建成为第一大股东

2015年的股灾，给慧球科技和顾国平带来猝不及防的变化。

这种变化直接影响了顾国平对慧球科技重组的预期。2015年10月13日，证监会发审委对公司酝酿一年多的定增预案作出“不予核准”的决定。紧接着11月3日，慧球科技公告称，根据中登公司提供的公司股东名册显示，截至10月30日，自然人股东陈建持有本公司股份合计1890万股，占总股本的4.79%，取代上海和熙投资管理有限公司和熙成长型2号基金成为公司第一大股东。同时公告还表示，公司目前不存在控股股东和实际控制人。

此时顾国平意识到了大股东可能生变的危险，于是转而通过二级市场增持为资本运作开路。2015年四季度，除了直接增持100万股外，顾国平还绑定“华安汇增1号”、“ 华安汇增2号”、“华安汇增3号”、“德邦慧金1号”等资管计划为一致行动人，按照优先级与进取级2:1的比例，顾国平以认购进取级份额的方式加杠杆增持，将自己的持股比例从此前的3.8%提升至8.79%。

顾国平似乎虚惊了一场，截至去年四季度，持有1890万股的大股东陈建已经从前十大股东的名单中消失，直到今年二季度结束，陈建再没有出现在大股东的名单中。在一系列增持行动结束后，今年1月9日慧球科技披露详式权益变动报告书，确定顾国平及其一致行动人持股比例已经达8.79%，并认定顾国平为公司控股股东及实际控制人。

第三回合

鲜言出任证券代表

今年伊始大盘持续受挫。1月18日，慧球科技公告披露，顾国平的一致行动人“德邦慧金1号”跌破补仓警戒线，顾国平没有按照约定补仓，优先级份额委托人上海浦东发展银行上海分行已提前结束“德邦慧金1号”。此时，顾国平持有的其他4个资产管理计划暂未触及平仓线。1月19日，慧球科技一字跌停后宣布停牌重组：“顾国平拟将其控制的上海斐讯部分资产与慧球科技进行重组，预计上述资产金额在人民币1亿元以上”。

就在慧球科技停牌重组的半年间，顾国平与上海躬盛网络签署了关于股权转让的多份文件。

9月27日晚，ST慧球发布涉及重大诉讼的公告，公布了上海躬盛网络起诉ST慧球原实控人顾国平的基本情况以及上海躬盛的诉讼请求——ST慧球为进行资产重组所打出的一张暗牌，如今不得不公之于众。

今年4月27日，上海躬盛网络科技有限公司(原告)与顾国平、上海斐讯数据通信技术有限公司和广西慧球科技股份有限公司(第一、第二、第三被告)签订《股权转让备忘录》。鉴于顾国平在上海市松江区国有资产监督管理委员会的支持下对斐讯数据和慧球科技进行资产重组，若重组成功，上海躬盛可获得人民币15亿元的回报，当日，上海躬盛与顾国平又签订了《经营权和股份转让协议书》一份，斐讯数据为担保方，慧球科技为目标公司，约定顾国平将直接和间接持有的慧球科技6.66%的股权(26301701股股份)转让给上海躬盛，转让对价为人民币7亿元，分两次支付。如果违约，顾国平除向上海躬盛双倍返还定金，还需支付该笔股份转让价款的双倍作为违约金。上述协议签订后，上海躬盛向顾国平履行了支付定金人民币3亿元和借款人民币1亿元的主要合同义务，但顾国平未能将其实际控制的慧球科技6.66%的股权过户给上海躬盛，致使《经营权和股份转让协议书》事实上不能履行，构成根本违约，侵害了《股权转让备忘录》项下上海躬盛的权利。

工商信息显示，上海躬盛网络的法定代表人为杨剑锋，而杨剑锋曾为上海躬盛投资管理有限公司的法定代表人、投资人，上述信息分别于今年5月9日变更为朱晓堃、今年3月22日变更为上海柯塞威股权投资基金管理有限公司，而上海柯塞威与鲜言控股的深圳柯塞威金融信息服务有限公司同隶属柯塞威集团。此外，上?？氯虾：桁扇ㄍ蹲驶鸸芾碛邢薰?。有消息称，鸿禧投资曾为鲜言控股的鸿丰国际集团的子公司。

在入局慧球科技之前，鲜言即以另一家奇葩上市公司匹凸匹董事长、实控人的身份而闻名。今年8月，鲜言现身ST慧球，被聘为证券事务代表。此后ST慧球宣布拟成立多家公司，名称与鲜言旗下公司相近，当时市场上已有“顾国平将上市公司转卖给了鲜言”的传闻，不过在9月26日上海躬盛的起诉书被披露之前，ST慧球的公开消息从未透露上海躬盛或鲜言与顾国平之间的任何协议。

第四回合

吴鸣霄升任第一大股东

慧球科技长达半年的资产重组失败后，顾国平当时增持慧球科技的多个资管计划陆续与其解除一致行动人关系。

根据上海躬盛的说法，今年4月27日，顾国平直接和间接持有慧球科技6.66%的股权，约合26301701股股份，由于重组停牌，顾国平持有的股份并未变化。

截至7月12日，顾国平由于未能及时补仓，其对慧球科技的持股比例降为3.7%；截至7月14日，顾国平对慧球科技的持股比例下降为1.8%。此时，一直持有1400万股、占总股本比例3.55%的吴鸣霄便成为慧球科技的第一大股东。公开信息显示，在最近一年中吴鸣霄持股数量未发生变化。

7月18日，顾国平辞去慧球科技董事长、总经理职务；7月20日，顾国平辞去慧球科技董事以及其他一切职务。

第五回合

瑞莱嘉誉举牌夺得大股东

顾国平辞职次日，7月21日至7月28日，瑞莱嘉誉通过二级市场举牌，持有ST慧球1973.9万股，持股比例4.999978%。此后，瑞莱嘉誉继续增持，截至目前，持股比例已达10.46%，成为第一大股东。

根据公开信息，瑞莱嘉誉成立于2016年4月28日，即顾国平与上海躬盛签署股份转让协议的第二天。市场认为，瑞莱嘉誉的成立是奔着ST慧球股权而来。而上海躬盛在起诉书中称，顾国平为了完成ST慧球重组，主导并指定国泰君安为重组财务顾问，但国泰君安证券股份有限公司违反《独立顾问协议》重要的独立性和保密性原则，让其关联人控制的深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)与华安未来资产管理(上海)有限公司分数次大宗受让顾国平间接持有的股份。另查明，华安未来资产管理(上海)有限公司的股东之一是国泰君安投资管理股份有限公司，属国泰证券股份有限公司的关联公司。

根据瑞莱嘉誉此前的公告，其所持ST慧球1900万股是北京州际田野投资咨询有限公司通过大宗交易转让而来，而1900万股占慧球科技总股本的3.85%，超过一季报中第一大股东吴鸣霄，但州际田野并未出现在慧球科技一季报十大股东之列。

1900万股究竟来自何时、何地？是曾经的第一大股东陈建所持有的股份，还是北京州际田野投资咨询有限公司的短期行为？市场人士注意到一个细节：北京州际田野投资咨询有限公司占51%股权的大股东田野，与奇虎360旗下一家子公司奇鲁科技的CEO与法定代表人田野重名。

这是两个不相干的人，还是同一个人，目前不得而知。