昨日，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网上，引发关注。

记者了解到，帖子中提及的长城位于绥中县永安堡乡小河口村，被驴友们誉为“最美野长城”。当地摄影爱好者刘先生长期拍摄小河口长城，他说，这次被上网的长城是2014年修缮的，他担心以后也沿用这种工艺。

当地文保部门称修缮工程合法省文化厅将实地细查施工情况。

针对网友的质疑，当地文物保护部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。

网友：长城垛口墙被抹平

昨日，有网友发布图文称：“辽宁省绥中县永安堡乡小河口村小河口长城被人用砂浆抹平了，原本残缺的垛口墙等都被抹平了，野性十足的长城成了被硬化的‘路面’?！?/p>

该网友发布的图片显示，有一段长城的城墙顶面经过修缮后，被一层灰色物质覆盖，原有的方砖和条石没有显露。

对于古长城“旧貌换新容”，上述网友质疑：“这种修葺还不如不修，简直比破坏还可怕?！?/p>

公开资料显示，小河口长城是全国文物重点?；さノ?，始建于明洪武十四年（公元1381年），坐落在永安堡乡西沟村一带雄险陡峭的燕山山脉上，由于雄踞于险峻的山岭，所以又有“第三八达岭”之称。据了解，小河口村是西沟村的一个自然屯，这里的长城因远处深山老林，鲜为人知，是原汁原味的野长城，被誉为“最美野长城”。

文保部门：修缮合理合法

网友质疑，砂浆抹平“最美野长城”的施工方究竟是谁？原汁原味的小河口长城为何会被重新修缮？

昨日，记者与葫芦岛市文广局取得联系，负责文物?；すぷ鞯恼判崭涸鹑吮硎?，此次绥中当地长城维修工程的申报由省和国家相关部门审批，根据规定，涉及长城修缮工程需国家审核立项后，通过招投标寻找有资质的设计单位和施工单位修缮。

记者随后与绥中县文物局文物科负责人王建华取得联系。王建华回应称，长城是国宝，文物?；げ棵琶磕甓荚诩忧砍こ堑奈すぷ?，此次修缮长城项目是国家文物局下的批复，从方案的设计、批复、工程监理和竣工验收，每一步都合理合法。

绥中县文物局相关人士表示，网友提及的“最美野长城被砂浆抹平”说法并不准确，此次长城修缮使用的材料并不是砂浆，网友不了解长城修缮的工艺。

据其透露，此次修缮属于抢险工程，由于部分地段的长城有险情，游客肆意蹬踏，雨水大的时候顺着墙体流下，长城有倒塌的风险，所以需要进行修缮，整个修缮过程合理合法，修缮工艺也没有问题。

该人士表示，对于此次修缮，网友看待事件的角度和文物?；さ慕嵌炔煌奚沙こ遣荒芡耆松阌罢故?。

省文化厅：专家将实地调查

事实上，合理开发长城一直以来是公众关注的热点。

2006年《长城?；ぬ趵钒洳家院螅杂谖ここ?、开发旅游景区有了严格规定。根据规定，国家对长城保护实行专家咨询制度，制定长城?；ぷ芴骞婊?、审批与长城有关的建设工程、决定与长城保护有关的其他重大事项，应当听取专家意见。

另外，修缮长城也有具体的规定，条例明确要求，对长城进行修缮应当依照文物保护法的规定办理审批手续，由依法取得文物保护工程资质证书的单位承担。长城的修缮应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。长城段落因人为原因造成损坏的，其修缮费用由造成损坏的单位或者个人承担。

针对“最美野长城”修缮引发的质疑，昨日下午，省文化厅办公室相关负责人表示，省文化厅将安排有关人员和专家实地调查相关情况，并详细了解有关修缮工程的批复情况，以及当时施工是否与批复要求一致，设计和施工环节是否存在问题需要进一步调查。