这个展览原本想在浙江省博物馆举办，但最终被婉拒；原本要担任主办方之一的浙江省文物局，最后也没有出现在名单中。这说明，还是有行家识货，能守得住底线。

继北师大疑似赝品文物捐赠事件后，一批现代仿冒品又被当做国宝，堂而皇之地进入了浙江美术馆展览，也再次引起了舆论哗然。这一批金铜佛像，被标榜为“汉风”，但是据美国金属鉴定专家皮特·梅尔斯分析，这批佛像，铸造时间可能在2004-2008年之间。

非常有趣的是，这批文物是收藏人、展览组织者自己请梅尔斯等西方专家做的鉴定。在他们向媒体公布的“鉴定结论”中，铸造时间成了公元15世纪。记者利用互联网，直接向梅尔斯进行了求证，梅尔斯却表示，“对于我的名字被用于支持这些物品的真实性，我很失望。我坚信它们是现代的仿品?！?/p>

和北师大捐赠事件的套路非常相似，这一批“国宝级”文物的数量也非常多，金铜像达到了500座。收藏人把它们捐给了普陀山佛教协会，他们也因此担任了普陀山造像研究院院长和院长助理。这似乎已经成了一个固定套路——先为受捐的瓷器成立一个研究院，继而捐赠人成为院长。

有时候，捐赠、成立貌似正规的研究院、举办展览，这些环节往往是为伪文物洗白的路径。而这些捐赠和展览的报道，又往往是下一步对文物进行鼓吹的资本。上世纪90年代的“国宝帮”就是这么干的（所谓“国宝帮”，就是指那些通过贩卖、包装假文物，最终想办法变成“真文物”者）。他们通过专家鉴定、媒体报道等一系列包装手段获得声誉，继而将文物捧出天价。而有些所谓的专家，往往也是这个产业链上的一环，而且是作为寄生者而存在，只要给钱，给出怎样的鉴定都不是问题。

不过，这些传统变现套路在互联网时代遭遇到了严重的挑战。一些明显不符合常识的细节，很容易因为媒体报道而在网络上遭到铺天盖地的质疑。诚如网友所说，浙江美术馆展出500尊佛像，如果这些都是真的，足以成为世界第八大奇迹，早就超过兵马俑了。

互联网时代有很多网络诈骗，但是互联网也是戳破骗局的有力武器。展览方搬出梅尔斯，本来是要为自己代言，但是记者却利用电子邮件，轻易获得了梅尔斯出具的真实鉴定结果。这种传统骗局，本来就建立在信息封闭和暗箱操作的基础上，从发掘到鉴定、收藏，全靠几个人编故事，在过去，只要参与的几个人认为编圆了就万事大吉，但是在以信息开放为特征的互联网时代，却是破绽百出。

非常有意思的是，这个展览原本想在浙江省博物馆举办，但是被婉拒，原本要担任主办方之一的浙江省文物局，最后也没有出现在名单中。这多少说明，还是有行家识货、守得住底线。但是，在当下，你貌似永远能够找到可以接纳这些伪作的机构，这也许正是谎言屡屡被戳破，但是骗子仍能招摇过市的原因。

□张丰（媒体人）