再听听当事人怎么说！

4日，奥巴马在杭州举行记者会，被人问及所谓的“不愉快”时，他是这么说的：

“我不会夸大此事的意义”。

为什么呢？按照奥巴马的说法，每次出访，当白宫官员和当事国沟通有多少美国记者要随团采访时，多多少少会引起一些紧张?！安糠衷蛟谟冢颐侨肥当绕渌业亩游楦哟?，我们带来很多飞机、直升机、汽车和人员，如果你是主办国，有时候你也会觉得多了点?！?/p>

奥巴马说，他出访时，美国会注意关照媒体的接近，因此会和东道国有些摩擦，这种事“不是第一次发生，也不只发生在中国”，他访问许多国家时都会有，包括一些盟国。而且公平地说，外国领导人访问美国时，其团队与美国安保人员也难免有摩擦，只不过没有被媒体报道。

奥巴马还说，他此行与习主席的会谈“极有建设性！”

喂，那些挑事的媒体，这才应该是重点好吗！

听完了美方的说法，中国一方也得有点动静吧。

5日一早，环环在微信朋友圈看到了这样一条消息：

作者秦枫，女，曾参与多次高访报道，中国资深媒体人。

在这篇微信文章中，秦枫讲出了许多普通人并不熟悉的门道儿，并对《纽约时报》说法进行了反驳。

原来，所谓的“不愉快”，是因为一些美国记者不守规矩，耍大牌。

还有，接待美国总统这么大阵仗的出访，其实好累的您知道吗？

怎么还这么爱挑事儿呢？

5日下午，中国外交部例行记者会，个别NO ZUO NO DIE的美国媒体又拿这事问发言人华春莹，“奥巴马抵达杭州时到底发生了什么？”

问：据报道，美国总统奥巴马抵达杭州机场时，双方工作人员之间发生了一些“状况”。对此有一些猜测。你有什么评论？

答：我注意到这两天有个别美国媒体炒作奥巴马总统抵达杭州机场时双方工作人员之间发生的小插曲，并且做了一些猜测和联想。我觉得，个别媒体在事实都没弄清楚的情况下，就编造新闻且乱加猜测和联想，这种做法很不专业，只会给人留下个别西方媒体傲慢和自以为是的印象。

事实上，昨天奥巴马总统亲自公开表示，迄今他在中国的访问取得的成果是非常有效的，而且他认为在机场发生的小插曲不应该被过分夸大。中方高度重视中美关系，我们欢迎奥巴马总统来华出席G20杭州峰会。习近平主席与奥巴马总统已进行了成功和富有成果的会晤，中美双方工作人员为此访做了大量精心和周到的安排和准备。

来者都是客。中方对来华出席G20峰会的各国领导人都尽我们所能予以热情友好接待，让他们感受到中国人民的热情和友好。事实上，中方也尽了最大努力，为各国代表团包括各国媒体采访提供便利和服务，也尽了最大努力满足包括美国在内的各国代表团提出的各种要求。

但是，任何大型的国际会议或者多边活动，都有其惯常做法和相应程序。作为东道国，我们尽可能在确保现场采访安全和秩序的情况下给媒体提供便利和服务。同时，到访的代表团也应该尊重和服从东道国符合国际惯例的做法和安排。这些是常识惯例，也是基本礼貌，有关道理大家都应该懂的。个别媒体不应在没搞清楚事实的情况下乱加猜测，而应把焦距对准该对准的地方，比如中美元首会晤取得的积极成果和正在进行的G20峰会。

看完这段答问，忍不住给春莹姐姐鼓掌！

再顺手送给个别失焦的美国媒体两个表情包：

PS：那个发推特讽刺中国的美国国防情报局，后来很快删帖了，还更新的推文道歉，称之前的贴子是被错误地发出，不能代表国防情报局观点。