岛内主要纸媒４日均在头版报道“九三”游行，并配以相当篇幅的评论和分析?！吨泄北ā返奈恼轮赋觯窠车本稚咸ê笾氐阃贫杲鸶母?，看似正义，但魔鬼就藏在细节中。该报刊登台湾大学政治学系教授张亚中的评论指出，民进党在族群、省籍、统“独”问题上搞斗争从来不手软，他们视“军公教”为“蓝军”最忠实的支持者，现在借年金问题来分化“军公教”和劳工、年轻世代的关系，是为了有利于该党未来的选举。

《联合报》的文章说，一向温和的“军公教”人员一夕涌现街头，无非是对长久以来被抹黑污蔑的不满。文章指出，由于财政空虚，台当局的年金支付已不胜负荷，年金制度因此修改调整，这是“军公教”阶层可以认同的现实。问题在于，民进党长期以来视“军公教”为“蓝营”同路人，打击不遗余力；上台以来推动年金改革，更将“军公教”操作成“人民公敌”。若要把制度疏失推给一部分人，让社会其他阶层共同仇视“军公教”，这样的当局就是不仁不义。

“九三”游行被岛内媒体称为“史上头一遭”以军人、警察、公职人员和教师为主的游行抗议。受访的岛内专家均表示，活动规模大大超过预期，这将使民进党当局承受很大压力。而在可以预期的未来，当局将面临“多事之秋”。

台湾“中国文化大学”推广两岸关系研究中心执行长邵宗海说，以往退役军人很少参加游行活动，即使参加也是遮遮掩掩，但这次“军公教”公开地大规模地走上街头，确实少见。

台湾政治大学教授汤绍成认为，当局事先并未料到会有这么多人走上街头，这种压力对民进党当局是很重大的。由于“军公教”的年金涉及资金很大，预估当局不会全部让步。这样一来，“军公教”可能还会继续抗争。

１０余万“军公教”上街抗议之时，台当局领导人正在台中一带参访，被问及游行之事，仅以“我们走我们的行程”回应。对此，邵宗海认为，当局领导人在游行前采用种种“分化”策略，试图阻止大家上街，但被事实“打了脸”。在被媒体追问时的回答非常不妥当，死不认错的性格暴露无遗。此外，负责年金改革的“政务委员”在游行完毕后马上开记者招待会，声称改革不会针对特定对象，这也显示当局确实慌了手脚。

台湾“中国文化大学”政治系特聘讲座教授陈一新指出，９月份几乎每周都会有上街事件，特别是１２日观光业者也要游行，对当局来说“多事之秋”来了。

“当局不接受‘九二共识’，处理不好台湾经济，就会一再出现抗议事件?！背乱恍滤怠＃ㄍ辏?/p>