羊城晚报讯记者张闻、通讯员谭颖思报道：为谋取钱财，竟恶意伪造、变造证据，将《借款单》上“75万”篡改成“375万”，更将“分15期”篡改成“分75期”，佛山老板冼某企图通过虚假诉讼发一笔横财，但最终被法官识破。近日，冼某因伪造证据被禅城法院?？?0万并拘留15天。

十年合作关系被打破

冼某和郑某原是朋友关系，冼某是化工生产商，郑某是化工原料销售商，十年的友好合作伙伴关系，因为一纸《借款单》而被打破。

2015年9月，冼某将郑某告上了法庭，请求法院判令郑某立即支付所欠借款人民币304万元及利息。冼某起诉称，自己与郑某曾有生意来往，相互之间时有借贷关系，双方一直约定的利息为月息1.5%。从2011年12月开始，郑某以投资矿山项目为名多次向其借款，截至2012年8月7日，共借款项3252575元。

然而，冼某称，郑某在多次催促下仍迟迟不肯还款。为了保障自身的财产，自己敦促郑某按时还款和付息，2013年11月13日，郑某向其出具了《借款单》，约定归还借款本金及利息共计人民币375万元正，从2013年11月13日起每月月底偿还5万，直至还清所有借款和利息为止。截至2015年2月11日，郑某依约以现金及折价货物的方式共偿还了71万，但剩下的304万经多次催还后仍未能履约偿还。

借款单被变更伪造

庭审中，冼某向法院提交了《借款单》（原件）、银行流水账单及结算业务单等8项关键证据，以此证明郑某向其借款375万元的真实性。

对此，郑某表示，冼某伪造证据，意图通过虚假诉讼方式，借法院之手谋取不义之财。郑某称，2012年6月，双方与案外人毛某合作投资矿山。不料投资失败后，冼某竟不讲诚信，意图转嫁损失。2013年11月13日，在冼某的胁迫下，自己以出具《借款单》方式返还其合伙投资款75万，如今已还清。

郑某指出，冼某伪造、变造了此《借款单》，伪造、变造的有三处：一是冼某在原借款单上将“75万”添加为“375万”，二是将“分15期”改为“分75期”，三是将“在每月月底30号还5万”添加为“在每月月底30号还$5万”。郑某当庭向法院提出笔迹鉴定、时间鉴定及笔墨鉴定，以确认冼某伪造变造证据的事实。

?？钍蚓辛?5天

2015年11月18日，第二次庭审中，承办法官表示，经肉眼辨认，借条的金额等内容确实存疑。经鉴定，《借款单》上“375万”是由“75万”添加形成；“在每月月底30号还$5万”是由“在每月月底30号还5万”添加形成。经禅城法院民三庭组织审判长结合双方提交的证据及鉴定结论，讨论后一致认为，冼某改动关键证据《借款单》借款金额等三处的事实可以确认，认定涉案借款金额为75万元而非伪造的“375万”。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，佛山禅城法院对冼某作出罚款10万并拘留15天的处罚决定。最终，冼某承认了其对《借款单》有改动的行为。