围绕各种涉狗矛盾冲突，不应该由人与狗、人与人之间的情绪与暴力来制衡，而最终应该由法律设计来处理

山东威海人戚某做了件残忍的事情。8月1日，他开着一辆轿车前行，车后一条小狗被拖得鲜血淋淋，最后死了。比戚某车速更快的，是网友奔走相告的速度。戚某的行为不仅在微博上被直播，网友还同步“人肉”出戚某的基本信息，很快，戚某被愤怒的“不满群众”围堵。有目击者称，曾听到爱狗人士要求戚某给狗下跪。

昨天，威海警方通报，已将“戚某及现场4名有过激行为人员带至分局审查”。戚某的行为，应该受到舆论谴责，但虐狗的戚某最终成为被虐的对象，爱狗的情绪就超出了法治允许的范围。

有疑似虐狗司机本人通过微博解释称，此狗是“两年前收留喂养，近日发病咬伤我两次、咬伤同事一次，给同事带来很大伤害”。即便如此，以这么残忍的方式在公众场合“处理”一条小生命，都不妥当。戚某在反思珍惜动物生命的同时，也要检视自己对爱狗人士的不敬。正如爱狗人士所言，你可以不爱，但请不要伤害。

但是，在这起虐狗事件中，爱狗人士传递情绪的方式更不妥当。一些爱狗人士以“你虐狗、我虐你”的方式惩罚虐狗司机，这就超出了法治的红线，也突破了爱的底线。它给人的感受是，在“不满群众”眼里，一个虐狗者的尊严，远不如一条狗的生命来得重要。

人不爱狗，我不爱人，这是近年来发生在全国的多起涉狗事件中，众多爱狗人士的集体情绪。从玉林狗肉节的剑拔弩张，到各种场合因狗而起以命相搏的对峙，爱与不爱之间，从来没有找到协调解决的办法。威海虐狗事件中，虐狗司机的行为确实残忍，哪怕这条小狗是收养来的，哪怕它咬伤过司机咬伤过同事，也不应该用公开拖死的方式处理。但是，“不满群众”表达不满的方式，实与爱狗的善心不相匹配，他们真要爱狗，兜底的爱人之意不能突破。都是生命，你不能因为爱狗，看到虐狗行为，就要以牙还牙，以虐人的方式施以报复。若此，善待动物的行为就失去了善待生命的本意支撑。

无论如何，爱狗人士对小狗生命的护佑，与对人的生命与尊严的尊重，都不应割裂开来。爱狗人士想要别人像自己一样善待狗，首先要让别人感受到自己与人为善的真心。

当今社会因为狗而引发的各种冲突，与爱狗人士表达爱心的过激方式分不开。当然，诸如威海戚某这样的虐狗行为，至今还停留在道德的口水战层面，这不得不说也是法律设计的遗憾。围绕各种涉狗矛盾冲突，如何达至人与人之间相互尊重、如何区分传统习惯与恶意伤害之间的关系，不应该由人与狗、人与人之间的情绪与暴力来制衡，而最终应该由法律设计来处理。（刘雪松）