背景:在京津冀一体化战略中,北京文化中心的定位可谓名副其实。作为历史悠久的古城,发挥文物资源优势,加强文化遗产?；だ?让文物活起来,成为文物推动区域社会、经济发展的推手,也成为北京文化中心建设工作落到实处的抓手,北京市十三五规划纲要中明确提出,要建设长城、西山、大运河三个文化带的重要目标。在疏解非首都功能的大背景下,北京市政协委员认为,北京的文化带建设注定不会是一个单纯的文化项目,文物?；ず屠媒谟肭蛏；?、旅游发展、环境整治、改善民生和经济协调发展等工作有机结合中重新焕发生机与活力。

“西山可谓向世界展示中国多元文化的窗口,其中荟萃了以颐和园为代表的明清皇家园林世界遗产、八大处等丰富的宗教文化资源,与承德历史文化名城避暑山庄及其周围寺庙遥相呼应?！北本┦姓氖费拔魅挝馐烂裱蕴钢型赋龆浴拔魃轿幕钡纳詈窭斫?这份认识源于他自身的积累,也源于北京市政协对“东西北部三个文化带建设”的专题调研。

据北京市文物局相关负责人介绍,“西山文化带”是根据遗产?；ば枰?对原区域范围做了适当调整,不仅将海淀“三山五园”全部纳入其中,还计划增加西山部分区域和北京旧城的长河历史文化廊道。“此区域现存各类文物四百余处,覆盖了从史前至当代漫长的历史时期,文化遗产十分丰富?！?/p>

然而,与文化优势同样显著的还有问题?！罢馄虻奈奈锕芾硎褂们榭霰冉细丛?各级各类文物的产权单位和管理使用单位既有市区所属机关、企事业单位,也有中央机关、村集体和个人等。”北京市政协委员、北京市文物局原局长孔繁峙对西山地区的文物保护情况再熟悉不过,由于产权分散、缺少统一管理、统一规划,许多文物?；さノ幻挥械玫接行У谋；ず屠?有些文物建筑年久失修。

在千年古刹大觉寺,悬挂了数百年的幔帐在流逝的岁月面前,逐渐泛黄破烂,木质结构的大殿在风雨侵袭下表皮开始剥落,当22日实地调研的“西山文化带?；ず屠玫餮凶椤背稍泵欠⒊鲆晌?“为什么不进行修缮?”负责人解释道,对于文物而言,使用是最大的?；?所谓修旧如旧,如果我们现在的修葺技术不能最大程度地还原历史原貌,那么诚实地展现他的历史痕迹,也是一种对待文物的实事求是。对此,有的委员若有所思,有的委员轻轻点头。

“‘保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理’的文物工作方针需要继续坚持,深入挖掘文物遗迹的文化内涵和时代价值?！毙裂嗲傥比衔故且诒；ぶ蟹⒄?、在发展中?；ぁ?/p>

发展与?；つ懿荒苡敫呖萍己拖执庸?在被网上戏称为“中国科研实力最强寺院”的龙泉寺,调研组找到了一种思路。安装了大型电子显示屏的活动区,讲经时带着电脑使用PPT,教化世人向善时自己动手制作了系列动漫?！暗娜泛苁艽ザ?完全是一个现代化的寺庙。”孔繁峙表示,但他同样提出,在“新”上下功夫,通过对历史文物的合理利用,继续发挥其文化价值。同时不要忘了?；ず谩熬伞?“新”和“旧”并不是矛盾,从某种意义上更可以相互促进。

“针对西部地区名城保护难点及历史文化资源特点,要区别对待,分类提出?；ひ?。”海淀区政协主席彭兴业认为,针对西部地区历史文化资源?；つ训慵疤氐?还要从生态修复与涵养、村庄?；び敕⒄埂⒚斯示蛹懊四乖暗谋；び肜谩⒎俏镏饰幕挪耐诰蛴氪械炔煌矫?不搞一刀切,分类提出?；ひ蟆?/p>

文物?；げ皇俏奈锉；さノ灰患业氖?扩大历史文化资源影响力,提升公众?；ひ馐锻匾３吕秩宋比衔?鉴于西部地区历史文化资源的多样性,可以采取探访类型,以当前大家喜闻乐见的传播方式,再次“包装”这些历史文化资源。这与委员们调研的海淀区著名的红色历史文物,中法文化交流启程见证的“贝家花园”近期将进行的一系列“动作”不谋而合。