据检方指控，2011年11月-2015年1月间，王某担任工银瑞信基金管理有限公司基金经理，在负责管理“工银瑞信消费服务行业股票型证券投资基金”、“工银瑞信保本混合型证券投资基金”等4只基金产品期间，利用因管理上述基金账户而掌握的有关投资决策、交易等方面的信息，违反规定，使用其实际控制的亲戚名下证券账户，先于或同期于基金账户组买入或卖出相同股票49只，买入金额共计1.48亿余元，卖出金额共计1.45亿余元，获利共计249万余元。

事实上，上述检方所称的王某便是工银瑞信原基金经理王勇。资料显示，王勇于2007年加入工银瑞信，曾任研究员兼专户投资顾问，2011年11月7日起先后担任工银消费服务混合、工银保本混合、工银优质精选混合、工银保本3号混合基金经理职位，且担任过工银瑞信研究部原副总监，2015年1月9日离任基金经理岗位。

法庭上王勇坦言，相关主管部门曾找到他谈话，告知他已经涉嫌犯罪，2015年11月4日，他前往北京市公安局经侦总队自首，并于当月19日被市公安局逮捕，被拘押后，他的家人已将全部犯罪所得退赔。

值得一提的是，在王勇被相关部门谈话前，他还并未意识到自己的行为已触犯法律。王勇表示，基于自己对股票的投资价值的判断，相信自己买入的股票会盈利，所以在2009年和2010年他使用亲戚开设的股市账户，在自己操作基金、做出买入卖出决定之前或之后的几天，自行买卖股票。“这两个账号是我舅妈和姨妈的，盈利的钱在三亚给父母买了房子，花了大约260万元?！蓖跤滤?，自己一开始用亲戚账户操作时根本不知道这是违法犯罪，觉得最多就是违规。

据悉，庭审过程中控辩双方全都始终理性平和，争论焦点全部集中在各项证据的证明效力上。王勇辩护律师称，在被指控的违法行为发生期间，沪深两市出现了大幅度上涨，王勇所操作的账户之所以获利，也与大势有关，不能将这些盈利都算做犯罪所得。但公诉人指出，这项犯罪不以是否获利、获利多少来认定是否有罪，哪怕赔了，也不影响定罪。

对于王勇老鼠仓案的情况，北京商报记者采访工银瑞信相关负责人了解到，王勇已于2015年上半年因个人原因离职，对于其离职后的情况工银瑞信前期并不知情，也是昨日从相关报道中得知有关情况。

北京一位资深基金分析师指出，以前基金公司被曝出老鼠仓后，往往会推脱为基金经理“个人行为”，但从去年监管层将老鼠仓违规的板子打在基金公司身上开始，海富通、华夏等一批被曝出老鼠仓案的基金公司也被处罚，工银瑞信想必也难辞其咎。（记者 崔启斌 苏长春）