明星书画已渐成风潮，在整个文艺界都不乏喜欢写写画画的明星。在热闹的艺术市场，明星字画与专业艺术家的交织亮相，已经成为当代艺术市场一道独特的 文化风景。在一周前的保利艺术品春季拍卖会上，当代水墨专场，著名主持人朱军画作《牧羊女》（长177cm、宽95cm，约15.3平尺），以70万起 拍，以130万元高价成交，立刻引来一片哗然。名人字画拍出高价往往最能刺痛艺术圈的敏感神经，那么名人书画之所以受热捧，重点在人的名气还是书画本身的 艺术价值？这些作品是徒有虚价还是实至名归？

顾丞峰，南京艺术学院美术学院教授、博士生导师

朱军画作拍出高价，是市场打造的一个神话

明星书画拍出高价不足为奇，古而有之。

名人书画的价值就在于“名人”这一特定的身份称呼上。就朱军画作《牧羊女》的水准，用他自己的话来说，自己虽然“拿画笔已经40多年了”，但仍是绘 画界的“少年”。朱军画作《牧羊女》之所以拍出高价，是其独有的艺术资源和艺术市场共同打造的一个神话，跟价值没有任何关系。如果这幅画的作者是一名默默 无闻的学生的话，是根本进入不了市场的。就市场本身而言，还包含有炒作的因素在里面，如果他的作品由多个卖家共同出价且价格相差无几的话，就证明了其作品 是具有一定的艺术价值的。单笔成交，即使价格高得令人错愕，也不足为道！

艺术品价格与价值不一定成正比

首先，艺术市场中艺术品的价格并不一定和艺术品艺术水平的优劣成正比，所以今天我们面对价格相对稳定的古代书画，也经常以画家的名头（知名程度）来判断和估算作品的价值。价格和艺术性之间的关系，本身就是个复杂的问题。

其次，当代作品在艺术市场中，才刚刚接受市场以及接受者的检测，不像古代作品那样已经过历史的淘洗，显得尤为鱼龙混杂。

那么跨界明星的作品在这种背景下，它的价格的虚高是值得警惕的。第一，作者的名气是要经受历史检测的，一般情况下，娱乐明星在当代由于占领传播优 势，知名度会很高，但我们记住的历史名人往往是真正对人类文化进步有所贡献的。第二，不排除有天分甚高的跨界艺术家，但艺术作品的优劣雅俗是判定艺术品价 格的最终因素，所以，一个理性的收藏家一定是以艺术水平来判定作品价格的。

应该回归到理性客观的思考

就这些主要属于文艺界的明星来说，一是爱好书画甚至具有较为专业的水平，当然对其自身事业会有很大的帮助。多才多艺更有利于艺术技能的融会贯通，更 有利于造就大家，这本就是必由之道，古今中外概莫能外，也是中华民族优良传统；二是如果他们的书画作品能达到一定的艺术水准，也应给予肯定，不能说除了自 身事业，就不能在他们爱好的书画领域涉足、发展，甚至成为名家。但基本的书画功夫、沉潜、修养，也必须予以坚持。在当代知识结构普遍比较单一、文化综合素 养亟待提高的现状下，除了一些书画天赋优异，修为精深者，属于其他文艺行业名人的书画追求，大约还是以个人爱好定位，当更合乎实际！

无论自身事业追求，还是其书画追求，都更应“志于道”，都应尊重艺术自身发展的规律，更应坚守关于专业和爱好的底线和红线。出于自我炫耀、热衷于追 名逐利，为无良所蒙蔽，为市场所绑架，甚至借市场经济之势和名人效应来欺世盗名，自不可取。至于毫无艺术细胞，完全是门外汉，也跟风图虚荣、充内行、做假 面，只是无脑运动而已！

就理想意义来说，市场价值与书画艺术价值自然应该相符，但现实中往往落差很大。动机不纯者比比皆是，因此，除了多元包容，整个社会导向还是应该回归理性客观、健康有序的优良风俗为好！

当代书画评价与市场价值的悖论

书画艺术作为一种意识形态，它与哲学、历史、伦理、宗教、美学、法律等观念形态的上层建筑有着千丝万缕的联系。从市场机制来看，书画产业的产业性必 然先天地导致文化产品商品特性的凸现，甚至会形成商品性独尊的局面，从而忽略艺术产品的精神性特质。作为有着艺术和商品双重属性的书画作品，从来就和市场 及利润有着密切的关系。当代书画作品价位的高低由市场来决定，背后有着一套复杂的机制在起作用，并非像股票那样可以由某些投资集团联手拉高或随意压低。这 里涉及艺术自律的观念和力量，比如技法、艺术表现力、艺术境界，独特的审美价值、艺术价值……这些在漫长的历史过程中形成的传统和力量及由此建立起来的艺 术评价体系，渗透到书画市场中，左右着书画作品的价位。

当代书画评价的现实环境是学理性正逐渐淡化，一些批评家缺乏自觉性地落入商业陷阱中，以违背批评良知赚取知名度和经济利益，这是书画批评的悲哀。书 画评价是建立在说真话讲真话基础上的一种判断，它要求批评家站在理性客观的学理化立场上，从书画作品入手，对其做出一种上升到理论化高度的审美价值层面的 深入探索与表达。从事书画批评，经历的是一次与作者的心灵对话，是对作品解读之后的再创造，是为读者提供的一个建设性的并具有指导意义的参阅读本。

张向辉，西安美术学院博士研究生

名人效应，在世界范围都是一种普遍存在的现象

名人书画作品在拍场上屡屡拍出不菲的价格，对于此，已经无法单纯用所拍卖艺术作品的水平、艺术的水准和造诣来衡量了。名人效应，在世界范围都是一种 普遍存在的现象。在全球拍卖历史上，但凡名人经手过或者使用过的物品都能被拍出过较高的价格。例如：玛丽莲·梦露写给丈夫的私人书信，曾经以43750美 元成交，拉美传奇革命者切格瓦拉的头发，2007年在美国达拉斯公开拍卖并以11.9万美元的价格成交。美国朱利恩拍卖行首席执行官朱利恩说：“信不信由 你，不少（美国）人把购买名人物品当作一种投资，有意使投资组合更多样化?！闭獬浞炙得魅嗣嵌杂诿宋锲返呐穆粲虢灰赘飨蛴诳粗亍懊恕钡拿?，而不在 乎是什么物品。许多名人书画能拍出高的价格，更多是基于此。名人书画已经是一种和名人相关联的符号和指代物。所以，艺术界对于此也不用有什么过激的言论和 反应。反而，个人认为，越来越多的名人说是附庸风雅也好，爱好也好都来进行书画的活动与创作，更说明了书画的魅力所在！

热点大家谈

戴敢：艺术与名利不是一种对立关系

艺术作品的价值是受综合因素影响的。除了艺术本身价值外，作者的名声往往能弥补作品艺术性的先天不足，因为名声本身也是有价值的，名声与作品质量无 关，但买家往往把这看成一回事了。名人作品拍出高价对活跃市场是有一定积极作用的，最起码是促成了交易的完成，但是对于提高大众对艺术作品的鉴赏力帮助不 大。艺术与名利不是一种对立关系，如果把艺术创作看做一个职业、一份工作的话，它与做生意或打工没啥区别。对于艺术之于名利的追求，适用于一句老话：取之 有道。

余宁：艺术有自己的发展规律

大浪淘沙，艺术有自己的发展规律，艺术不会靠短期的炒作而存在，不以名气而价值永远飙升。名人可以喜欢艺术，但以取利为目的的艺术终究不会站住脚。 全民的审美能力上去了，那些泥沙终会被淘去。社会在进步，生活在提高，人人都可以爱艺术，名人更需加强修养，少做哗众取宠取利之事，否则终究会被淘汰。

果信：名人字画和艺术品不是一回事

朱军首先是一个名人，并不是书画家。人们购买他的作品多数也是冲着他的名气去的。他作品的艺术水准和真正的艺术作品不可相提并论。人们在讨论这件事的时候把目光过多地放在了“名人”上。一件真正的艺术品，名应该在作品之后，先看作品，再慢慢了解作者。

木华水清：真正的艺术需要大众的共同认可

能进入市场交易的可以说是商品，但不见得是真正的艺术。真正的艺术需要大众的共同认可，不是个别企业家或者个别媒体认可就能经久不衰的?；芳慈?品，人品高画品亦高，艺术价值才能稳步提升。人性本善，艺术家只要坚持秉性，不忘初心，时刻用最正直平静的心态追求艺术，创作出来的必是精品。艺术家时刻 要有社会担当，时刻弘扬正能量，才不愧为当代艺术翘楚。

马苑馨：“名人效应”古来有之

名人画作拍出高价，在最近的艺术市场屡见不鲜，但是，是不是只有名人的噱头，就能将画作炒出如此高的经济价值，还有待商榷。

一件艺术品价格的形成，有着多种因素的影响。首先，画作必须有一定的价值，以朱军的画作来说，朱军并非完全的不会画画，不仅仅是随意地耍两笔，便拿去拍卖，他的绘画有一定的师从关系，能够将自己的情感通过艺术品传达给观者。

也就是说，《牧羊女》首先是具有艺术价值，这是拍出高价的基础?！赌裂蚺肥潜群芏嘧ㄒ祷业幕髋牡募鄹窕挂撸饫锩媸怯凶琶诵вΦ挠跋?，朱军自身的修养给他的艺术作品的价格提供了一个附加值。

这个附加值也是要经过多年的打拼、沉淀才能形成的，对于这种名人，如果只以艺术价值来定作品价格，而忽略了附加值，我认为，对于他们来说反而是不公 平的。在艺术品的交易中，自古就有这种名人效应，以书法为例，或者字以人传，或者人以字传。而在古人学者中，大部分还是希望字以人传，艺术为小道，人的修 养为大道，在将艺术独立出来的今天，我们虽然不再将人品附加于艺术品之上，但是，类似朱军这样的名人，其作品拍出高价，也并非什么不可原谅的事情。