老人摔倒的新闻见多了，但没见过这样的。6月15日，南京六合一位八旬老人摔倒了，与摔倒无人扶和摔倒扶不起不同的是，当时有很多人想把老人扶起来，但这位老人就是不让人扶。老人解释，她看到有些报道说有老人跌倒后，路人热心帮忙送医救治，结果有不明真相的家属赶到医院后，竟然找做好事的路人的麻烦。为此，老人担心做好事的路人受牵连，执意不肯让路人扶她起来，并让他们各人忙各人的事去。（6月16日《扬子晚报》）

这则新闻挺出人意外的。特别是民警把老人送到了医院，老人看到儿媳后一个劲地说：“没事，没事，是我自己跌倒的，跟路人没关系，是这两位民警送我到医院的?！闭饩浠袄先艘涣馗戳撕眉副椋阎芪У拿窬?、医护人员和病人都逗笑了。

一段时间以来，舆论场出现“老坏人”这样的字眼，而且有人讲“不是老人变坏了，而是坏人变老了”。这样的词，已经明显表明了爱憎，再加上有关“扶不起”的报道，似乎我们已经进入了一个“谈老色变”的时代。并且受此影响，连跳广场舞的大妈，坐公交车的大爷，都被贴上了不好的标签。

我们这个社会真的这样了吗？我们身边的老人真的如此不堪吗？

社会就在那里，你拿起什么有色眼镜，就可能呈现什么颜色。一直以为，当我们感叹媒体上的“老坏人”时，不妨看看身边，老人真的那么可憎吗？说起来这是一个信息铺天盖地的时代，但在事实上，对于许多人来说，接受信息的渠道很是单一。物以类聚，人以群分。如果你长期只是接触一种人，拥有的只是一种信息来源，那么你对这世界的认识和看法，必然也是片面的。就好比身边还有很多老人，他们还和童话里一样慈祥，你可能有意无意忽视了。正如这位南京六合的老人，仅仅因为怕给好心人惹麻烦而不让人扶，难道不能说明许多吗？

有人可能会说，这种“摔倒不让扶”的老人只是个例。确实如此，而且从情感上讲，我们也不赞成老人这样。但就“扶不起”而言，不也是极端的个例吗？在生活中，有几个人真正经历了“扶不起”，多数还是“别人的故事”。事实上，几乎在所有城市，每天都有大量的好人好事发生，就拿老人摔倒来说，大量的还是跌倒有人扶，至于讹诈，更是极端的极端。

不要戴着有色眼镜来看老人，从“摔倒不让扶”中，我读出了“通”和“痛”两个字。首先，生活中有着大量通情达理的老人，他们依然像故事里那样慈祥。其次，种种对“老坏人”的讨论，深深伤害了他们，甚至让他们感到疼痛。这位老人这样，更像是一种自证清白，证明他们不是某些年轻人口里的“老坏人”。当然，我们应该相信主流，相信这个社会有一种自净力量，那种误解老人、歧视老人的也只是一小部分。就好比在这起事件中，面对老人“摔倒不让扶”，大量热心的路人“就是不肯离开现场，执意要将老人搀扶起来”。

这才是一个真实的社会，温暖着每个人的人心。（毛建国）