为筹备本次对口协商会,蚌埠市政协文史资料委员会分别赴外地进行专题调研,学习外地成功经验,为全市非遗传承、保护与利用提供借鉴。去年,市政协文史委还依托党校联合举办文史专题培训班,就弘扬和?；し俏镏饰幕挪凶ㄌ馀嘌?。

会上,蚌埠市文广新局主要负责领导首先通报了全市“非遗?；び肜谩鼻榭?提出非遗?；び肟⒗没勾嬖谝恍┪侍夂筒蛔?非遗传承人匮乏,经费保障不足;管理服务不到位,重申报轻?；?、重利用轻管理等。

怀远县政协文史委副主任初永胜建议,建立一支较为稳定的专门从事非物质文化遗产保护和利用的专业队伍,加大经费投入;建立考核、奖罚、激励机制,实行非物质文化遗产?；ず屠媚勘暝鹑沃?。

固镇县政协文史委主任孙献忠认为,应进一步重视传承人,把组织保障作为基础,把制度保障作为重点,把经费保障作为关键,把普及传承作为方向,着力抢救性?；ご腥说挠跋褡柿?。

长期从事非遗保护工作的禹会区政协文史委主任冯峰建议加大宣传力度,增强全社会的非遗文化遗产?；ひ馐?。

“应在‘玉博园’建立市级非物质文化遗产?；ぶ行?把‘玉博园’打造成非物质文化遗产———‘淮上玉雕、淮派淮作加工技艺’?；ふ故净?把‘大师园’打造成非物质文化遗产传承人基地,倾力打造文化品牌,提升地域文化的影响力?！被瓷锨飨魉?。

参加协商的蚌埠市政府领导对委员建议给予了高度评价。(梅哲)