12日凌晨，佛罗里达州奥兰多市的一阵枪响让人们梦中惊醒，悲伤的烛光遮不住心头隐隐的担忧。美国动辄以“保卫美国安全”“捍卫自由”之名在全球充当反恐斗士，却陷入“越反越恐”怪圈，这证明“美式反恐”的现行做法难以从根本上消除恐怖主义威胁。

首先，美国反恐手段治标不治本。为打击恐怖主义，美国发动了气势汹汹的反恐战争，然而反恐不能仅依赖战争，再多的飞机坦克也无法防止枪手奥马尔·马丁朝着酒吧中的人群开枪。防范“独狼式”袭击，更需要完善立法、司法和社会治理制度。

更重要的是，军事行动无助于遏制引发激进行为的极端思潮。相反，由于美国在中东地区掀起战争往往夹带着单边主义、维护自身利益的色彩，而不顾地区的宗教、社会现实情况，美国行动引发伊斯兰国家甚至世界各地的反美情绪，为恐怖主义者宣扬暴力反抗提供口实，直接或间接促使一些组织和个人极端化。

其次，美国的反恐方向南辕北辙?！?·11”之后，“美式反恐”就瞄错了目标：小布什政府发动伊拉克战争，推翻了萨达姆政权，然而美国至今无法证明“9·11”与伊拉克有何关系。

从阿富汗到伊拉克，美国政府借反恐之名发动战争，然而在生灵涂炭、废墟遍地之时，却急于从战争泥潭中抽身，把烂摊子扔给这些百废待兴的国家。美国热心反恐战争，却一再打错方向，是诚心反恐，还是借反恐之名玩地缘政治，令人怀疑。

第三，美国的反恐战略与其干预政策一脉相承。将自身价值观强加给其他国家的霸权主义思维使美国错误地以为，中东地区所谓集权政府倒台后，亲美的“民主”力量将会取而代之。然而，对利比亚卡扎菲政权发动空袭、干涉叙利亚政治、介入中东动荡，美国的行为令地区安全真空进一步扩大，最终致使极端组织“伊斯兰国”趁机坐大。而中东地区的多国动荡，也让恐怖势力在地区连点成片，给全球反恐增添更多潜在威胁。

事实证明，在反恐的旗帜下，美国不顾实际贸然干涉、妄图强推他国政权更迭的努力，不仅最终失败，还会引火烧身。究其原因，“美式反恐”与生俱来的“以暴易暴”“单边主义”等属性令其不可避免地出现漏洞，而这些漏洞最终将导致自身系统易受攻击。

奥兰多枪击案应该令美国政府“猛醒”，而不是单纯地出动更多战机飞往中东。如何给漏洞频出的反恐系统打上补丁，从根本上消解恐怖主义思潮，美国恐怕还需从自身机制上找找原因，反思自身干预政策，真正尊重他国文明和主权。