说起这一轮的“蒜你狠”发威，此前舆论在承认这是市场因素在起作用的同时，更怀疑这其中游资、蒜商的炒作也是不可忽视的因素，而今次媒体的调查似乎是对坐实这种怀疑的正向加力。而之所以再次提蒜商炒作，是因为作为市场价格放开的一种，相关经营者如果在合理合法范围内行使大蒜自由经营及定价权力，外人无可置喙。但是，当这种定价或影响市场价格的行为涉嫌违法违规，则另当别论需要说道说道了。

我国《价格法》第十四条规定：经营者不得实施哄抬物价等价格行为?！都鄹裎シㄐ形姓ΨＪ凳┌旆ā吩蚬娑?，囤积居奇导致商品供不应求而出现价格大幅度上涨的，应依法予以行政处罚?！斗醇鄹衤⒍瞎娑ā分泄娑ǎ哂惺谐≈涞匚坏木卟坏靡圆还降母呒巯凵唐坊蛘咭圆还降牡图酃郝蛏唐?；认定“不公平的高价”和“不公平的低价”，应当考虑下列因素：在成本基本稳定的情况下，是否超过正常幅度提高销售价格或者降低购买价格，或销售商品的提价幅度是否明显高于成本增长幅度等。

也就是说，虽然在市场经济下，经营者可以存在趋利动机，囤积居奇就难以避免，但通过囤积居奇来哄抬价格，牟取暴利，则是不能容许的。

此轮“蒜你狠”发威的过程中，蒜商们先通过提前包下蒜地，或囤积大量大蒜，形成事实上的在国内大蒜市场上的很大垄断权和价格发言权，然后再在成本没有变化或变化不大的情况下，以垄断的“不公平高价”卖出，或在涨价过程中，提价幅度明显高于成本增长幅度，牟取不正当的利润，明显与反价格垄断规定格格不入。按照相关法律法规，这些行为应该被立即制止、纠正并予以行政处罚。

事实上，关于实施此类价格垄断行为的经营者被处罚案例并不缺乏。6年前，以大蒜、绿豆为代表的多种农副产品在短期内轮番成倍涨价，“蒜你狠”、“逗你玩”接连登场。国家发改委等部门当时就认为这是游资在“囤积居奇、哄抬价格、牟取暴利”，迅速派出人马实地调查取证，各地发改委也积极响应，某省还揪出两个炒作牟利典型给予了重罚。

需要追问的是，类似反垄断执法重罚之下，更多垄断违法被处罚案例也不少，为何还有蒜商不尊重市场规则和法律威严，仍要陷入同一个违法窠臼。原因固然很多，其中之一是反垄断处?；姑挥蟹５剿恰案翁邸?，市场主体还未养成依法行事的法律意识。

针对此轮“蒜你狠”再次发威，有关方面有必要立即介入调查，如果最终确认价格垄断违法，就必须予以严罚，让违法者感到“肝疼”，以儆效尤，让后来者不敢再为。当然，针对过多游资介入大蒜等炒作，有关方面还要站在更高的视角看到，这也从一个侧面反映了我们一些民间等资本投资渠道的缺乏，并采取措施加以有效引导。没有太多的游资介入炒作，此类价格垄断也就会有效消解。