“别让华为跑了”为何刷遍朋友圈？这是深圳晚报今天（23日）发出的疑问，也是深圳最近心情的写照。这两天，一篇名为《别让华为跑了》的文章刷遍朋友圈，文章大意是华为可能会将未来发展重心从深圳转移到东莞，深圳需要对此引起高度重视。尽管华为在5月22日对《第一财经日报》记者回应称，该公司从未有计划将总部搬离深圳，但深圳媒体的态度表明，这一次，深圳急了。（5月23日 观察者网）

华为是个很大的金主，对于哪一个地方都是如此。《别让华为跑了》，正是反映出深圳对华为是否迁出深圳的深深忧虑。这篇文章，虽仅涉及一家华为企业，但从中反映出的深圳在服务企业、在发展环境方面所暴露出来的问题，是值得深圳去思考和改进的，当然，对于其他任何一个地区，从《别让华为跑了》当中，也应该对自身的发展进行有益解读才对。

当年，华为选择落户深圳，无疑是看中了深圳开全国开放之先的发展环境。这些年来，深圳与华为，犹如一对情侣，随着时间的流逝，彼此都在审视着对方的价值存在?；攘θ赵?，但深圳却非如此?；衔钲诠确⒄狗康夭?，挤压了工业制造业，这显然对华为的布局是不利的。同时，高物价也给华为的工业生产增加了经营成本。倘若再加上“华为科技城”项目上双方的纷争，双方的矛盾或许更需要认真对待。

一个地方对于企业的吸引力，是来自于大的发展环境，既包括行政服务规范性、效率、透明度，也来自于与产业相配套的上下游产业成熟度、人才支撑、基础设施配套、生产成本等综合因素。因此，对于华为是否迁出深圳，既取决于外部客观环境，但最终又由华为自身所决定。

面对《别让华为跑了》，华为集团表示，目前没有把总部迁离深圳的计划。但是，华为的表态，并不能成为深圳自我安慰的一剂幻药。因为，华为，或者其他企业也好，与深圳的合作，是双方相互认同，相互尊重的结果。此时华为不迁离深圳，不代表未来不迁离深圳。势异时移，双方都有选择的权利?？銮遥姆⒄?，也并不仅仅局限于深圳一地，参与国际经济产业布局，也是华为的重大发展战略。因此，当华为把一些子公司或者其他投资放在其他地区，深圳大可不必为此而耍小家子气。毕竟，企业有其应有的决策权。地方政府应该予以尊重。

官员和商人的关系，应该保持亲和清这两个度。从这个层面上升到政府和企业的关系，也应该秉持亲和清这个界线。作为地方政府，应该把注意力主要集中在创造法治、公开、健康、自由的发展环境上来，而不是把注意力放在企业是不是要走上。当地方政府创造了良好的发展环境，企业成本适度，环境宽松，政府服务高效，生态良好，社会和谐，政府和企业的关系自然就亲了起来，栽下梧桐树，不愁凤凰不来。

地方政府和企业是相互依存的关系，地方政府为企业提供了发展平台，企业为地方提供了就业，创造了税收，带动形成了一批特色支柱产业。良好的政企互动，是基于法治平等这个前提。倘若只关注《别让华为跑了》，而不注重地方自身发展环境的建设、良好秩序的营建，只看眼前的利益，就真的只剩下紧张兮兮的闭门锁客而裹步不前了。（张 立）