近日，某微信公号发布了一则“中国规模最大的挖螺大赛”的报名消息，消息中称7月初将在广西北海金海湾红树林生态旅游景区举办“中国规模最大的挖螺大赛”，并申报了上?；崴辜吐?。另有消息指出，报名者已达“近万人”。随后，此活动遭遇环保组织的质疑，称将对生态区的底栖动物产生危害。16日，记者从活动主办方处获悉，他们“顺应民意”，决定停办“挖螺大赛”，将安排其他民俗活动代替。（5月17日《北京青年报》）

“中国规模最大的挖螺大赛”活动，是一个很功利的活动，因为活动尚未开始，主办方便表示，将申请吉尼斯纪录。当然，申请吉尼斯纪录没有什么不好，但不能以牺牲环境为代价。而万人“挖螺大赛”的举办，参赛者可以“捡贝壳、挖海螺、抓螃蟹、掘沙虫”，前三名还有现金以及礼品的诱惑，参与者也必将竭尽所能，这样的话，将对当地的生态系统，以及生态区的底栖动物产生危害。这样的活动，显然是应该被拒绝的。

“?；せ肪场钡某Ｊ?，早已深入人心，但一些人的做法，却并没有完全符合这样的基本原则。比如此次的“挖螺大赛”。如今，在环保组织与社会人士的质疑下，“挖螺大赛”的举办方表示，该活动停办，将安排其他民俗活动来代替。这样的做法，符合公众的期待。对此，不少人表示，这是环保的胜利，也是环保理念的一种普及，希望在未来，因为活动会伤害环境?；ざ煌０斓氖虑?，不再是新闻，而应是常态。

但很显然，这样的分析过于乐观了。此事上最大的争议其实是环保，但主办方的表态却并非如此，其表示“他们顺应民意，决定停办挖螺大赛”，是“顺应民意”而不是“顺应环保需求”，这样的回应是耐人寻味的。但可以肯定的一点是：“挖螺大赛被取消”不是环保的胜利，因为自始至终，“环?！倍济挥写τ诤诵奈恢?；反而像是舆论的胜利，因为“民意汹涌”，所以主办方不敢违背，最终决定取消。

对“挖螺大赛被取消”这样的事情来说，是环保的胜利，还是舆论的胜利，其实是两码事。是环保的胜利，则会形成示范效应，下次再有什么活动伤害到环保事业，则可能被扼杀于萌芽阶段；但是舆论的胜利则不然，即便下次有什么活动伤害到环保事业，一旦没有引发舆论热议，也可能继续举办，只有再次引发舆论热议时，其才可能被停办。也就是说，“挖螺大赛被取消”是舆论的胜利只是治标之策，是环保的胜利才是治本之策。

因而，“挖螺大赛被取消”不是审视此事的终点，只有让此事从舆论的胜利上升到环保的胜利才是。要做到这，一方面，自然是加大宣传力度，让“保护环境”成为社会共识；另一方面，则是政府部门也要主动作为，对于没有备案的活动一律取消，并对举办方加以处罚，而对前来备案的活动，也应进行“环保性评估”，看其是否会破坏环境，严守不能破坏环境的底线。唯此，才是环保事业的福音。（龙敏飞）