据《新京报》报道,花费2980到29800元,参加“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”,领取奖牌、奖杯、勋章。4月30日,来自全国各地的“精英”被邀请至北京邮电宾馆交报名费,5月1日,被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。然而,“主办方”却辟谣无此活动。

类似的报告会、研讨会、颁奖会之前有很多,有的活动的主办者本身就是山寨社团,即山寨机构办山寨活动。而上述活动,虽然“主办方”中国国际经济技术合作促进会在颁奖仪式开始前两天在官网上发布紧急声明否认举办活动,但并未影响到活动举办；而且该促进会副理事长还为这个活动公开站台。

令人费解的是,有关部门几年前就表示对全国各级行政机关、事业单位、社会团体的评比达标表彰活动进行清理,但这种报告会已举办10年,为何没有被清理?钓鱼台国宾馆作为一个有官方色彩的重要场所,为何给一个山寨报告会提供舞台?“中促会”为何只发否认声明,而没有采取其他手段维权?

也就是说,这个山寨报告会向我们“报告”了很多问题:比如说清理评比表彰活动不彻底。按理说,没有经过相关程序批准、没有社会公信力的活动,理应彻底取消,但实际情况是,各种社团机构主办的评比表彰活动仍然或明或暗地存在,而举办这类活动就是为了赚钱,并不能给社会带来真正有价值的东西。

再比如,国字头社团在维护自身声誉方面决心不够大。显然,这种充斥着铜臭味的山寨报告会损害了“中促会”的声誉。虽说“中促会”发紧急声明否认举办活动,但只撇清自己的责任,对于假冒自己名义举办的活动,既没有采取有效措施维权(理应报警处理或现场阻止),也对副理事长行为缺乏约束。

另外,部分参会者把这种山寨活动当成个人出名、拿奖、推销的机会,也值得我们思考。不排除有的参会者是被活动组织者“拉大旗作虎皮”蒙来的,还有的人明知活动没有公信力也参加——他们参加这样的山寨活动,与其说是为了满足个人虚荣心,不如说是为了各自的利益企图。

从某种意义来说,这类山寨报告会就是层层蒙人——组织者利用国字头社团、国字号宾馆来蒙参会者,而参会者则用花钱买来的奖牌、奖杯、勋章来蒙其他不知情的人,“蒙来蒙去”就是这种活动的生存法则。显然,在这种活动中受损失的是主办者(或是被假冒的主办者)以及部分不明真相的地方参会者。

无论是国字头社团还是国字号场所,毫无疑问都应该从这场山寨报告会吸取教训。同时,有关方面要对各种山寨活动、乱评比活动加大治理力度。（冯海宁）