花费2980到29800元，就能参加在钓鱼台国宾馆举行的“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”，并领取奖牌、奖杯、勋章。据承办方北京中视观察国际文化传媒中心秘书长徐亚东称，他们并没有颁奖，只是给大家一个面对面的交流平台，且参会者都是他们自行在网上找的。（5月2日《新京报》）

哪怕承办方坚称自己没有给参会人员颁奖，但事实胜于雄辩，其另类的组织形式，不合规的报名费用收取，随意滥发的劳模奖牌，处处都在印证着它“批发荣誉”的无耻事实，其和此前媒体曝光的“牙防组”、“古玩字画专家鉴定书”一样，走的都是“以钱买奖”的同类路线。

毋庸置疑，利益上的驱使是承办方不遗余力地举办这类颁奖会的主要原因，但就本质而言，民众长盛不衰的获奖需求却是真正刺激它走向泛滥的根本动力，遗憾的是，在过去的诸多讨论中，这一隐蔽性的原因都有意无意的被忽视了。

民众为何有如此高的获奖需求？这可能和我们的价值认同有关。我们都生活在一个需要向他人证明自己的社会里，较之于看得见的成绩，触摸得到的成果，一纸获奖证书、一个荣誉奖杯往往更具说服力。这带来的直接影响便是，大家都过于沉寂在证书与奖杯的价值认同中，却忽视了评奖本身的技术局限和覆盖面积，进而使得“花钱买奖”的畸形买卖可以在各方的默许里长期存在。

对荣誉的痴迷追求，既夸大了奖杯在现实中的说服力，也在不自觉中滋生了社会认同的不正常心态，而它所带来的伤害更是相互的。仅以报道中提到的一个事实为例，一位胸挂8枚奖章的老人，不断地在颁奖现场向参会者介绍其发明的可治多种肿瘤的万能膏药，但在当地卫生局的备案中，他却涉嫌非法经营。试想，如果山寨颁奖再一次将“英?！钡慕闭掳涓?，带来的后果会是什么？一者，过多假荣誉的迷惑，会导致他失去对自我能力的判断，并一味沉寂在“膏药可治肿瘤”的虚幻图景中而不自知；二者，当老人将这样的“荣誉”捧回家时，其带来的示范效应必然是更多的人相信他的膏药能治肿瘤，而这对求医问诊的病人来说，又何尝不是一种间接伤害。

追根索源地看，民众之所以对这类山寨颁奖趋之若鹭，最根本的原因，乃在于这些颁奖通过证书或奖杯的表现形式，弥补了领奖者自我价值得不到认同的心理空虚，回应了他们“如何才可以被认同”的个体疑问，打通了他们以后借荣誉宣传自我的方便渠道。尽管这种肤浅的价值认同可以在表面上起到“提升自我”的作用，但其实质里，却是赤裸裸的欺骗，它不管是于社会、还是于领奖人都百害而无一益。

因此，当下最需要做的，一方面既是要对这类山寨颁奖严加惩治，肃清其发生的社会空间，另一方面，则是整个社会要构建起良性的价值认同，而不能将所有的信任都寄托在一张薄薄的荣誉证书上，否则，这样的颁奖笑话便永远有被复制的可能。（张　剑）