防伪标识本是鉴别商品真伪的“试金石”，但如今却难保其自身的真实性?！靶禄拥恪奔钦叩鞑榉⑾?，今年以来，广西、湖南、江苏、安徽、广东等地查获多起通过假冒的防伪标识，制售假货的案件，涉案金额动辄逾亿元。据了解，一些烟酒、日化领域的名牌产品成为假冒重灾区。在一些小作坊，假冒的防伪标识可以随便印制“论斤买卖”，其中不少难辨真伪。（4月27日新华社）

“防伪标识”很重要，对消费者来说，买个东西，尤其是贵重一点的东西，肯定都会看一下防伪标识，如果有，则放心；如果没有，则揪心。甚至可以说，因为消费者缺乏必要的专业鉴别知识与技术，“防伪标识”已经成为消费者判断商品真伪的重要依据。不过，如果这个重要依据本身就是假的、不防伪的，那么消费者只会更“揪心”，而令人遗憾的是，这个“如果”不是假设，就是如今在全国多地正在上演的事实。

根据记者的调查可知，当前的防伪标识市场，可谓乱象频仍。一方面，假冒防伪标识本身已经形成了一条完整的利益链条，一些不法商家不仅申请了400、800验证电话，还建立了专门配合防伪标识查询的网络系统，有些甚至还印上“中国防伪协会监制”字样；另一方面，则是利益横飞，对企业而言，只需花500元就能够买到上万枚定制标签，那么在利益的驱使下，一些企业便可能走歪路：不再致力于产品的好坏，而在买高大上的防伪标识上不遗余力。

防伪标识市场的乱象何以至此呢？答案不难解释，无非是监管与法律缺失。在监管上，由质检总局颁发的防伪产品生产许可证企业数量仅为300多家，但全国有超过5万家企业从事防伪印刷业务，其中大量存在的小作坊，则处于监管的盲区，扰乱着市场秩序；在法律上，我国现行管理防伪标识的依据，仅有国家质检总局2002年发布的《产品防伪监督管理办法》，而这，还仅是管理办法，并不具备法律意义上的强制性。监管与法律的缺位，是防伪市场出现乱象的根本原因。

而在国外，情况则完全不同。在国际上，防伪产品属于构建社会诚信体系的特种技术产品，一般都是由国家或政府部门严格监管。在一些国家，防伪技术企业甚至只有十几家，而且还要由政府监管并派遣驻厂代表，且会对企业防伪产品的生产与销售进行全方面的监管，不仅能查到其运用了何种防伪技术，还能查到防伪产品的流向。这样的操作方法，才能最大限度地确保防伪标识本身的真实性与可靠性。

“防伪标识”不仅是消费者区分产品真伪的重要标识，也是构建诚信社会诚信市场的重要内涵，那么对“防伪标识”而言，就应该用制度与法律来“防伪”。也就是说，若想破解当前防伪市场的乱象，一方面，要加强监管，对于不符合资质的企业与小作坊，一律叫停；另一方面，则要完善相关的法律规定，要防伪技术的应有“有法可依”。唯此，“防伪标识”的市场乱象才能破解，其也才会具备必要的公信力。（龙敏飞）