中新网4月19日电 据台湾《中国时报》消息，台湾一名年近40的黄姓女子，恋上22岁“小鲜肉”翁姓健身教练，除经常出入高级餐厅，还常到宾馆幽会?；菩张拥耐跣照煞虿宦掀呕踊羲量嘧那┭靶“琢场保媲蟪?00万元(新台币，下同)?；仆扑等ケ龉葜皇恰翱吹缡印保谰苫穹ü倥信?0万元，而翁某则逃过连带赔偿责任。

据了解，黄某与经营公司的王某结婚10年，育有1子1女。由于王某忙于事业，疏于照顾家庭，导致2人互动愈来愈冷漠。2014年1月，黄为了恢复身材，前往一家知名的健身房运动，因而结识小她10岁以上的翁姓健身教练。

翁某对黄某照顾有加，不仅指导健身运动，还担心她心跳过快，陪黄去医院检查，2人逐渐成为无话不谈的好朋友，黄某甚至与翁某一起出游、聚餐。

后来，王某察觉有异，私下找人跟踪搜证，发现老婆与翁某不仅分别于2014年11、12月间前往宾馆，一待就是数小时，还多次十指紧扣逛街、搂抱接吻，甚至开着他买给老婆的高级轿车出游、上高级餐厅，与热恋中的男女朋友无异。

王某不满他辛苦工作赚来的钱，被老婆拿去挥霍、养“小白脸”，愤而向法院提起侵权行为损害赔偿之诉，对黄、翁2人求偿200万元。

审讯时，黄、翁2人否认恋情，还要求王某举证。王拿出搜证照片后，黄更推说去汽车宾馆只是一起去“看电视”，并没有其他逾越男女关系的行为。

不过，法官却认为，如果只是为了一起看电视，无需到旅馆，实在让人难以置信。更何况，以目前电子产品发达的程度，如果想要一起看电视，不难找到其他合适地点，像是车站、医院或其他配置电视的商店。如果不是为了幽会，何需孤男寡女前往旅馆？黄妇所言避重轻，并不可采，判赔50万元。

至于翁某主张并不知道黄妇已婚，因王某的举证不获采信，法官则判他不需负连带赔偿责任。