利用大数据分析的结果，“偷偷”将补贴款打到学生饭卡，既体现了精准扶贫，也是对学生尊严的一种?；ぁ?/p>

最近，媒体报道，南京理工大学对全校在校本科生的饭卡刷卡记录进行数据分析，其中，每个月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的，被列为受资助对象。贫困生不用申请和公示就可以“偷偷”拿到补贴款。

对南京理工大学来说，采用这样的方式对贫困生进行补贴是一种人文关怀。相比传统的助学金发放方式，实行此“暖心工程”可以直接将补贴款打到学生饭卡，不用填表和审核，能够照顾学生自尊心，将物质资助同情感体谅相结合，更加“贴心”。而且，这种方法利用大数据分析圈定受助学生，然后分消费情况给予数量不等的补贴款，实现了真正意义上的精准扶贫。

事实上，南京理工大学此项举措绝非孤例。早在2005年，就有媒体报道，中科大“隐形”发放补贴66万，并且效果很好：由于救助措施到位，十年来没有一个学生因贫辍学。郑州大学在2010年也推行了这项举措。

这种补助方式之所以受到学生与舆论的欢迎，并不断受到越来越多高校的青睐，其原因就在于补贴方式的人性化、科学性，既实现了精准扶贫，又照顾了学生的自尊心。相比之下，一些学校的助学金发放却往往并不顾及学生的尊严，有的甚至还要拍照写成新闻稿进行公示。像洛阳某中学曾经在当地媒体上公布过贫困生预录名单，不仅公示了名单，还“晒”出了50名预录学生的家庭详细地址、困难情况。而今年1月，湖北大悟县某中学更让100多名贫困生举着助学金拍照……

这些助学方式简单、粗暴，虽然透明，却无视了学生个人的自尊。很多人可能意识不到，贫穷其实也是一种隐私，特别对于处于青少年敏感期的学生来说，贫困不光荣，也不是一种荣誉，它像隐藏在衣服里面的一道伤疤，不愿轻易示人。而有些学校的扶贫，偏偏展现为对贫穷的“公示”，对学生来说是一种伤害。

当然，“偷偷”给学生卡上打钱，这种方式也并不完美：以往人数确定，每个人的金额分等级统一，而现在受助人数不确定，补贴款不统一，在缺乏有效监督的情况下，容易滋生问题；而且有的学生为了多拿补贴款可能会刷数据，甚至将一餐分为两餐买。这需要学校在大数据指引下，尽快出台配套的监督措施，让这项补贴政策，既温暖人心又公正公平。

□韩中锋（大学生）