几年前，我参加一个规划会议，到了现场大吃一惊：各地规划局负责人拿出方案汇报一下，一起讨论讨论，就拍板通过。

这个故事让我想起2014年一组经济数据：我国GDP占全球13.43%，而2014年我国水泥消耗占世界的59.8%，钢材消耗占世界的49.5%，其中40%用于建筑业。那么，问题来了：为什么经济占全球总量13.43%，水泥、钢铁耗材占比却过半或近半？是不是存在重复建设、低效建设、无效建设？值得我们深思。

假如一个建筑100年不拆，只产生一个单位GDP，消耗一个单位的能源、原材料，造成一个单位的污染；如果100年内拆了重建四次（假设建筑规模不变），则产生了5个单位的GDP，消耗了5个单位的能源、原材料，造成了5个单位的污染。这对地方经济来说，似乎既增加了GDP，又带动了能源、原材料产业，还增加了就业，繁荣了经济。但从全社会角度看，造成极大浪费，还极大地破坏了环境。

一些地方政府唯GDP至上，“建得快，拆掉快；拆了快，建得也快———拆、建都是GDP!”很多地方市长、县长一换人，立马改变规划思路。

规划不能成橡皮泥。调研时，我经?？吹接械慕ㄖ锘炷粱姑桓桑鸵煌频怪亟?。我很担忧，一个缺乏科学性、前瞻性、可操作性的城市规划，如何传承百年？

中央城市工作会议明确提出，城市规划要遵循城市规律。希望城市规划回归专业、理性，决策程序科学，别再有大量短命建筑出现。

（作者系全国政协委员、住房和城乡建设部原副部长）