我们想要搞清楚一个问题，需要非情绪化的立场、缜密的推理与严谨的分析，最终才能得出一个相对客观的结论。

　　在北京求学、生活十年后，四川姑娘徐璐返回故乡什邡创业，成为一名普通快递公司的老板。这本是一个典型的“北漂返乡”故事，这样的事例在我们身边并不罕见。不过，在媒体报道中，徐璐身上还有一个与很多返乡青年不同的标签：北大新闻系毕业生。

北大女生回乡创业

　　或许，正是因为“北大女毕业生回乡送快递”这样颇具反差色彩的“敏感话题”，徐璐的故事成了引爆新闻舆论的热点，一时间引发坊间各种评论。然而，据查证，徐璐上学时北大并没有设立新闻系，她是否真的具有北大本科生身份仍然存在疑问。

　　尽管如此，某媒体将这个故事简单概括为这样的标题：把“能扛百斤快件”与“北大女毕业生”两个概念并置于一起，颇有夺人眼球之功效。在我们的一般印象里，名校毕业（尤其是北大、清华这样的顶尖名校）的学生应当有比较辉煌的职业生涯，即使不在仕途、经济、科研等领域成为佼佼者，也会成为大公司的白领，起码是体面、舒适的“脑力劳动者”。然而，在此新闻描述中，徐璐被冠以“抗百斤快件”的形象概念，会让人自然联想到含辛茹苦、栉风沐雨的“体力劳动者”形象，这的确与公众心目中的北大毕业生形象差距甚远。

　　徐璐毕业后曾在北京一家知名科技公司和房地产公司工作，薪水也相当可观。后来，因为丈夫在老家什邡，加之要照顾年迈的父母，徐璐选择了回乡。在老家什邡，徐璐不喜欢按部就班的生活，便选择了做快递创业，现在，既当老板又当快递员的徐璐觉得“在什邡一家人的生活更加温馨”。

　　我们日常对社会现象的观察中，或许会不自觉地对他者加以标签化的描述，毕竟这是简单地理解世界的方式。然而，在很多情况下，事物的本来面貌并非“铁板一块”，哪怕一个很细微的概念，也由驳杂的原因生成。我们想要搞清楚一个问题，需要非情绪化的立场、缜密的推理与严谨的分析，最终才能得出一个相对客观的结论。拿“北大毕业生”的标签来理解徐璐的职业选择，显然并不客观。如果联系上之前“北大学生弑母”“北大毕业生卖猪肉”等事例来“炮轰”北大学生（乃至扩大为名校学生）的“堕落”，更是不理性、没有价值的探讨。

　　不管是不是真的毕业于北大，徐璐返乡做快递创业，是根据自身条件、家庭情况作出的理性选择，也是一个励志故事的模板。徐璐的“回归”也是一种当前青年职业选择“有平常心”的体现?！把鄣孜疵?，胸中黄河月”，尽管北大精神引导学子“胸中有丘壑”，但这不等于毕业生应“眼高于顶”，而不屑于、无能力去做一些看似低微的工作。在青年的人生规划中，无论是选择“逃离北上广”，还是选择栖身大城市，理性、冷静、踏实地选择、规划或许才是最重要的。当然，我们也不应该、更没必要指摘他人的职业选择和人生规划。(黄帅)