两会上最精彩的场景之一，莫过于代表与媒体的面对面交流。省长、市长和部长、厅长们平时百事缠身，各路媒体想要预约采访不太容易，群众关心的楼市、医改、环保、养老等问题，很难得到一把手的权威回应?？墒橇交崞诩渚筒煌?，按规定，各代表团的审议、讨论会议都要对境内媒体全程开放，每个代表团还要设一个开放日，回答媒体的提问。媒体记者对这样的机会都非常珍惜，有敬业的甚至准备了厚厚的背景材料和好几页想提的问题，举高手盼被点到名。

这几天，本报记者连续参加了好几场代表团开放日活动，见证了来自不同省市的代表们的表现，心里的新鲜劲儿和激动劲儿慢慢淡却，整个感受反而变得复杂起来。

有些代表的表现可圈可点。身为地方“父母官”，他们不憷媒体、直面问题，表达技巧也过关：有逻辑、举例子、讲数据，态度亲和，既严肃又活泼。有些代表的表现就不免让人着急，回答问题照着稿子念，被问到没有准备的话题，直接粗暴拒答，跳过这问题开始下一轮提问，场面微显尴尬。

这样的风格差异还不只体现在开放日当天，平时的采访活动中，记者也有感触。有些代表团的新闻官主动发放资料手册、帮记者联系代表访谈；有些代表团的新闻官则总是关机，对媒体避之唯恐不及，轻易不让记者采访，甚至还出现不准记者和代表同坐一部电梯的奇怪规定。好在有人大新闻中心的及时协调，才回归正常。

政府工作报告中强调要创新思维，这不仅包括经济发展思维的创新，也包括政府自身建设思维的创新。我们国家的改革开放力度越来越大，媒体作为百姓和代表委员之间的桥梁，作用也会越来越突出。一些负责人在对待媒体的理念上，不妨更与时俱进些，多研究如何把媒体这座桥用足用好，而不是拒之千里。总的来说，这次两会期间东南沿海省市代表团的表现更加给力，这种开放的态度，也恰恰让他们的政策、项目获得更多曝光机会，成为助推当地经济社会发展的一种动力。其他的代表团若能认识到这一点，何不也下点功夫用好媒体这座桥呢？