6日上午，全国政协委员、提案委副主任干以胜接受记者采访时表示，避免冤假错案要健全国家的诉讼制度，从诉讼程序上把关。检察机关从批捕到起诉，都要对法律和事实负责，法院审判人员如果把好关，也可以避免冤假错案。（见3月6日《法制晚报》）

司法权威相对于其他政府部门而言，具有特殊性，必须确保其公正性。培根说过：“一次不公正的司法判断比多次不公的其他举动为祸尤烈。因为，这些不公的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了”。冤假错案的危害极大，不仅造成被冤枉的人无辜受刑甚至断送性命，而且还会使得被冤枉者家庭成员受到牵累；更可怕的是，逍遥法外的犯罪分子还会把凶手伸向其他的受害人，造成新的、更多、更大的伤害。

对于定罪证据不足的案件，必须坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪；对于存在疑点的案件，不能因为舆论炒作、当事人及其亲属闹访和“限时破案”等压力，就作出违反法律规定的裁判和决定；不能片面追求破案率、批捕率、起诉率、定罪率等指标；尤其是不能以政法委研究的方式对案件进行定性，这是典型的违法行为。各级人民法院要建立健全合议庭、独任法官、检察官、人民警察权责一致的办案责任制；法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量终身负责。进一步明确冤假错案的标准，建立健全冤假错案的责任追究机制。对刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，绝不姑息，一律依法严肃查处。 （毕文章）