这次提出的有些问题一上来就把窗户纸撕了，直接打开天窗说亮话?；非蚴北钦吖赜谥谐叵档哪歉鎏嵛示腿弥泄诤芙饪?。女记者郭媛丹是这样问的：近来朝鲜和中国的关系越来越不好，请问中国认为朝鲜是战略屏障还是战略包袱？是否还把朝鲜作为盟国？您刚才也提到中方不会无视半岛地区的稳定被破坏，是不是意味着一旦发生战争，中国会再来一次“抗美援朝”？

同样很尖锐的问题还针对了南海、中国是否要修改国际秩序、中国在吉布提建海军后勤保障设施等。中国公众的一个强烈感受是，外长说的话接地气，他们听得懂，而且更重要的是，说出了他们的心声。

很长一段时间以来，中国外交经常在中外舆论中“两头不讨好”，美国等西方舆论和中国周边与我们有摩擦国家的舆论嫌中国外交“硬”，而一些中国人则嫌自己国家的外交“软”。据说中国外交部不止一次收到过民众寄来的钙片。而这两种抱怨声除反映了两边社会的立场差异，恐怕还与很像是现代国际舆论某种规律的沟通困境有关。

但是这一次，至少中国人听懂王毅了。他表达的维护中国国家利益的坚决态度受到广泛点赞。他对合作共赢的重点强调以及对处理大国、邻国分歧所谈的理性主张也得到多数中国人的理解。应当说，从中国外交高层与本国民众沟通的角度看，这次记者会非常成功，王毅的话不仅展示了外交高层的态度，对中国社会的主流民意也有着很高的代表性。

现在就要看外界、尤其是美日等国外交当局和媒体如何解读、传播王毅的谈话了。我们强烈希望西方的那些机构先要做到认真倾听，保持一份力促彼此增进了解、消除误判，进而从根源上减少大国之间紧张的善意。如果带着成见对王毅的话进行剪裁，设计一个注定会曲解它的语境，那么传递出去的信息一定是偏颇、失真的。

按照中国的工作规程，外长在“两会”上的记者会应是中国外交政策最全面的年度宣示。中国外长一年不知要见多少次媒体记者，但“两会”的版本不可取代。

中国是大国，但又是“不一样的大国”。中国真心致力于和平发展，但又有自己的利益需要保护，同时处在一个由其他大国占支配优势的复杂国际体系中，要解决很多艰难的历史遗留问题。做这样的大国非常不易。外界给中国提要求很容易，骂中国更是只需动动嘴，但批评者们通过倾听中国就会搞明白，中国为照顾外界的感受极尽了努力，过于挑剔中国是对维护健康国际秩序的不负责任。

“中国绝不走传统大国的扩张老路，也不会搞任何强权政治。”“‘一带一路’秉持共商、共建、共享原则，奉行的不是‘门罗主义’，更不是扩张主义，而是开放主义。”请相信王毅的这些话。