每年两会上，一些身兼官职的人大代表，总会被问及其治下发生的公共事件的看法，今年也不例外。

如全国人大代表、黑龙江省长陆昊在面对记者就“天价鱼”事件的提问时表示，“一部分基层干部和企业经营者，在社会监督、舆论监督方面的意识不够……事情出来了不是坏事，对黑龙江市场经济的发展来说，是一次进行深刻反省的机会?！?/p>

全国人大代表、银川市市长白尚成则在两会上首次回应银川公交纵火案：（纵火案）暴露了基层干部对待这些事情的敏感性、尤其是责任心的缺乏，反映到作风问题上就是不够严谨。如果我们履行了自己的责任，这件事可能就不会发生。

在两会这一被媒体和公众高度聚焦的舞台上，以上两位代表能有如此坦诚态度，对敏感事件不回避，正确对待舆论监督，敢于自省，无疑值得肯定。

现实中，不少官员对于舆论监督总是戴着有色眼镜，在有的人意识里，舆论监督就是抹黑。舆论监督暴露出问题，有的官员不是反省自己，而是把问题归咎于媒体。

但实际上，舆论监督是改进公共治理的一种工具，没有舆论监督，这个社会的治理体系就不是完整的，没有舆论监督，一些隐藏的问题和细节，就不可能暴露出来，得到解决。

在“天价鱼”事件中，正是媒体对于事件疑点的猛追，才使得地方政府部门及企业蒙混过关的企图破灭，使得责任部门及其官员监管缺失、执法不规范等问题充分暴露。这一切都暴露出基层治理的症结所在，为问题的解决提供了切入点。

所以，明智的官员不仅不该抗拒舆论监督，更应该对舆论监督闻过则喜，这才是正常的心态。在全国两会上，那么多参会官员，不仅要谈宏大的国计民生，也要像黑龙江、银川的主政者一样，不回避自己治下发生的公共事件，积极回应舆论监督的关切。反省体现出的是种责任感，有反省才有进步。拒绝正视，闪躲回避，只会给人心虚的印象，并埋下重蹈覆辙的隐患。

市长、省长以正常心态对待舆论监督，理当给与肯定。而不容忽视的是，现实中有不少基层官员仍然缺乏这样的认识，因而，现实中往往出现这样的一种现象，对待舆论监督的正常心态往往越到下面越在减弱。希望一些高级别官员在两会上的积极言论，也能最终推动基层官员或工作人员的观念改变，从而推动社会善治。到时候，既没有天价鱼，也不会有“天价鱼风波”。

□于平（媒体人）