人民政协网北京3月6日电（记者 李木元） 最近“号贩子”这个词很热，应对号贩子问题，北京市主要采取了的两个办法，一个是把号贩子“藏”起来，另一个是把专家“藏”起来。全国政协委员、北京大学第一医院院长刘玉村的这两句话把其他委员逗乐了。

刘玉村解释说，前一个“藏”是让警察把号贩子抓起来，“藏”进监狱里。后一个“藏”就是实行专家团队服务模式，把专家“藏”起来。比如一家医院推出了某某专家团队，患者挂的是这个团队的号，而不是某某专家的号，就是说患者看病时可能看不到某某专家。

“将来会不会产生纠纷，比如患者会说‘我挂了某某专家团队的号，为什么没见到某某专家？’”刘玉村说，在多数患者迷恋专家的情况下，这是有可能的。但是他支持这种办法，因为30年前，患者就是先挂普通号，年轻医生看不了找中年医生，中年医生还看不了再找高年资医生，高年资医生还看不了，拿到全科讨论?！氨本┑恼庵肿龇ò炎摇安亍钡蕉呱踔寥?，是符合患者看病就医规律的?！?/p>

不过刘玉村强调，号贩子问题反映的还是供需失衡问题。对于供需失衡的原因，刘玉村表示，西方发达国家的医院看病是最有计划的，先看谁，后看谁，一步一步排得很清晰。而在我们这个曾经以计划经济为主的国家，老百姓看病最自由，想到哪个城市，想看哪家医院，想找那个医生，完全自由。一端是高度计划的专家（每周出几次门诊、每次看多少号是固定的），另一端是高度自由的的患者群体，这两个主体必然不匹配。这种不匹配给了号贩子存在的空间。

“北大医院和北京协和医院普通号真的挂不上吗？不是。北大医院普通医生也有半天看不了几个患者的情况。那是他知名度不够，不代表他的水平真不行；他可能影响力没那么大，但他是北大医院的水平?！绷跤翊迦衔习傩湛床∧?，还是集中在某些科室、某些专家，这种难是相对的，是可以通过分级诊疗，也就是计划的办法来解决的。

刘玉村强调，打击号贩子是权宜之计，从长远来看，还是要靠深化医改解决供需失衡，这个问题解决了，号贩子自然就不存在了。