大年初九了，许多在城里打工的农民工开始陆续返城，在成都邛崃临济镇瑞林村，40岁的植大姐今天也要回成都上班了，7岁多的儿子峰峰吵着要一起，爷爷奶奶在一旁拉都拉不住，峰峰一直喊着“你们不能这样对我”。（2月16日《华西都市报》）

相信这样的场景不在少数，无数留守儿童也曾以类似的方式哭嚎着挽留过父母的脚步，而身为留守儿童的父母们更曾切身经历过年年一度的“伤情别离”，这正是我国留守儿童与父母亲情关系的缩影，也深深地打着时代的烙印。

据教育部统计，2014年义务教育阶段农村留守儿童数量达2075.42万，这一庞大的弱势群体已成为我国社会转型时期的承受者之一。他们是最值得关注和关爱的对象，也是家庭温暖难以照拂的地方，他们代表的是一个最具代表性的群体，他们的悲欢离合更构成我国独特的城乡二元结构的复杂体系。这名7岁留守儿童与父母亲伤心别离，看似个别却不是个别，看似单个家庭却代表广大留守儿童家庭现状。

留守问题最关键的是伤害。一者，伤害的是留守儿童的身心。父母不再身边，缺少亲情关爱，很难健康成长，这早被实践所证实。某种意义上，与父母长期隔离，比肉体的折磨和伤害更大，留守和“留守岁月”留给广大留守儿童的可能是一生难以磨灭的创伤。

二者，留守儿童更容易发生各类负面问题。一项调查显示，2006～2015年10年间，国内关于留守儿童的舆情事件共计239起，主要包括留守儿童自杀、犯罪、非正常伤害与意外死亡等四种类型。2010年之后，我国社会进入留守儿童舆情事件的高发期，仅2010～2015年间就出现了206起，占统计总量的86.19%，其中2015年为43起，达到顶峰。从留守儿童舆情事件类型来看，在10年间239起事件中，留守儿童非正常伤害共83起，占总数的34.73%，占比最高。其中留守儿童遭受性侵害舆情事件62起，遭受他人蓄意伤害及杀戮21起。从中不难得出“留守儿童”更易受到外部伤害的事实。

三者，在一个2000多万的留守儿童群体现实之下，不可能不对社会整体和未来造成影响。这些被“创伤”着长大的儿童，可能的“负面心理”和“负面因素”，会直接影响到社会肌体的健康与否，留守儿童们成长为社会上的人，一旦无法正常适应社会，未来的负面影响不容小觑，直接和间接影响的将不仅是一代两代人。

因此，我们有责任高度关注这一现象，不应该再任由广大“留守儿童”年复一年的“眼泪飞”。以政策和制度的温暖让他们获得原本应该正?；竦玫那浊椋盟呛推渌⒆用且谎】悼炖?，是国家和政府的责任。政府和社会应给予他们更多的关注和关爱，让他们尽可能的结束“留守”回到父母身边，在受教育上尽可能让他们享受“同城待遇”，尽可能减轻留守儿童父母的经济负担，让他们和他们的家庭有尊严、有幸福，同等享受社会发展成果，

这并非不可作为，也并非不可实现。值得欣慰的是，国家有关方面已经开始关注和解决这一问题，国务院日前印发《关于加强农村留守儿童关爱?；すぷ鞯囊饧分幸?，“父母要依法履行对未成年子女的监护职责和抚养义务，即使父母外出务工，也不能逃避这种法律责任。”《意见》又明确提出“不得让不满十六周岁的儿童脱离监护单独居住生活。”这为彻底解决留守儿童留守，留守儿童无人监护问题提供了法律制度上的保证。另外，各地纷纷出台针对性措施，对短期内无法解决的“留守现象”投入更多的财力物力和人力保障，让留守儿童尽可能多一个温暖的“家”。就譬如在云南省一些地方，就设立了以妇联等群众组织为主体的“社区（乡村）爱心网”，建立留守儿童之家，让公益组织和志愿者介入，这一定程度上缓解了问题和矛盾，也在国内多地开始探索实践。

随着社会的发展，“留守”问题必将成为历史，但对前景抱以美好愿景时不应忽视解决“留守现状”的紧迫性。从国家到地方，都应该切实行动起来，脚踏实地一步一个脚印地解决，从一个个处于社会末端的“留守儿童”和“留守家庭”开始解决。（毕晓哲）