今年美国大选患上了“狂热的政治冷淡症”。两党“离经叛道”者开始占领政治高地，表明美国的政治光谱正在偏离以往保守的中轴线，开始向左右两极位移。这对两党传统主导力量来说都是烦恼与挑战。

美国大选党内初选当地时间周一晚上7点在艾奥瓦州拉开帷幕。艾奥瓦州向来有“中立州”之称，因此在美国大选中具有战略地位。共和党和民主党的总统候选人无不将艾奥瓦州的党内初选视作风向标，都到了选举现场全力以赴，以图在今后各州的争夺中占据先机。

共和党阵营中，房地产亿万富翁特朗普的民调支持率一直遥遥领先，民主党阵营中，前国务卿希拉里似乎也没有强有力竞争对手。然而，由共和党和民主党注册党员进行的党内投票与民调大相径庭。根据美联社开选后近3小时的统计，共和党内克鲁兹以28.3%比25%一举超越了特朗普，卢比奥以21.9%的得票率居第三位，其他候选人得票率为个位数；民主党内希拉里仅以50.7%比48.6%稍稍领先于桑德斯，其他党内候选人的得票率不足1%。

这个结果，初步形成了共和党内克鲁兹、特朗普和卢比奥竞争，民主党内希拉里和桑德斯竞争的格局。尽管克鲁兹和希拉里分别在党内获得了首胜，但是没有人获得绝对优势。另外，两党履行投票权的党员人数大大超过2012年选举时。位于艾奥瓦州首府得梅因的德累克大学的一个共和党投票点，投票人数甚至达到了2012年的5倍。

超出预期的激烈竞争和远超以往的投票人数，清晰显示出了今年美国大选的一些特殊性。相对于往届，今年美国大选患上了“狂热的政治冷淡症”。共和党内特朗普、克鲁兹之所以受到狂热欢迎，原因不是因为他们有多么系统的政治纲领，而仅仅是因为他们还是政治新人。

民主党内的桑德斯同样如此。越是缺乏政治资源支持的候选人，越是受到选民们的拥戴，选民们用这种方式表达了对于美国政治的冷淡。

这种变化投射到候选人身上，帮助候选人们改变了选举策略。谁更能显示出“离经叛道”，谁就能享受欢呼。触犯了许多政治忌讳的特朗普之所以成为当下最耀眼的政治明星，原因即在于他成功地扮演了美国民众政治情绪宣泄口的角色。桑德斯之所以能和希拉里并驾齐驱，是因为他持鲜明的左派立场，主张美国走北欧社会主义道路?！袄刖训馈闭呖颊剂煺胃叩?，表明美国的政治光谱正在偏离以往保守的中轴线，开始向左右两极位移。

显然，美国政治的这种变化，对两党传统主导力量来说都是烦恼与挑战。应对这种挑战的最好时机就是在党内初选时狙击。从这个角度看，相对官运稳健、受到福音派支持的前“茶党英雄”克鲁兹在首场初选中战胜特朗普，带有鲜明家族政治特征的希拉里战胜桑德斯，或许不是偶然。

当然，最终谁能胜选，还要看两党候选人在基层和网络的动员能力。无论两党谁将站上最后的擂台，有一点是可以肯定的，在进入正式初选后，选举策略比政治立场宣示更重要。

□徐立凡（学者）