上海市政协十二届四次会议从1月23日开到1月27日,新闻乃至乐闻不断:

比如,在“坚持创新发展,进一步当好改革开放排头兵和先行者”专题会议上,短短2个小时里,上演了19次“话筒争夺战”,委员们的发言全都是谈不足、找问题;

还比如,上海申迪集团党委书记、董事长范希平委员因为“迪士尼”话题,上个洗手间都“享受”到了“堵门”的待遇。

作为一个从新闻视角旁观会议的媒体人,“高大上”的建言献策,“生鲜活”的参政议政,是撰文报道的动力,而感动内心的则是本次会议上对“一老一小”问题前所未有的高度关注。

“儿科医院人满为患,孩子太可怜了,怎么解决?”上海市委书记韩正之所以有此揪心之问,是因为去冬今春,申城遭遇流感突袭,儿童病例猛增,四家儿童专科医疗机构门急诊爆棚,市民就医怨声载道,医生护士也不堪重负。

于是,委员们在会上答市委书记的揪心之问,邬惊雷委员认为,从卫计委的角度来说,要打破原来的薪酬分配体系,把资源倾注到儿科的提升,以及综合儿科医生的薪酬水平。

委员们在大会发言上答市委书记的揪心之问,周蓓华代表医药卫生界所作的《明天,谁来为儿童的医疗保健护航》的报告指出,改善儿科医生的执业生存空间,是破解“儿科医生招不到、难留住”、“后继乏人”等困境的根本。

委员们在提案中答市委书记的揪心之问,李芸委员建议,上海培养儿科专业人才数量的目标宜高不宜低。要提高儿科医生待遇和吸引力,为儿科维持正常诊疗、完善人才结构奠定基础。

此外,裘索委员呼吁尽快完善针对0-12岁儿童的公共托育服务;台盟上海市委建议以家庭为单位,对于生育二孩的家庭适当减少缴纳个人所得税等等。

“小人”的问题情切切,“老人”的问题同样情切切。

上海市市长杨雄告诉委员们,上海“十三五”期间将建设老年宜居社区,新建50家长者照护之家、80家老年人日间服务中心,新增7000张公办养老床位……

市长的话,言犹在耳,在讨论会上接过话筒的徐国民委员说:“中心城区养老院一床难求,可养老院真要建在自己边上,很多居民又坚决反对。为什么民生公共设施因居民反对难以落地,且类似现象在上海的许多区县出现?这就说明相关部门的宣传工作还不够到位。”

在24日的政协会议现场咨询活动即将结束之时,记者看到,会场工作人员已在“收摊”,而戴建国委员的咨询还未结束:“上海即将进入深度老龄化,老年人居家养老这块一定要搞好,我通过一些现场调查发现,我们在助老食堂和专业护理方面还可以继续改善……”

养老不仅仅要有服务更要有保障,而这一“短板”也要补。肖星委员在提案中建议为扩大老年人的受益面和覆盖面,让更多的老年人享受到政府和社会的关怀。以政府出资向商业保险公司购买服务的方式,由政府作为投保人,商业保险公司为符合条件的老年人群体量身定制意外保险方案。

在分组会上,吴瑞君委员关心的是:“异地养老如何更好落实,将来居家养老可能面对的高支出等”;凤懋伦委员考虑的是:“养老服务队伍的建设”;曹艳春委员则建议,在市属高职高专等层面开设老年人非医疗护理专业,并将其纳入市教委、市计生委、市人社局认可的职业教育学历体系。

每个人都曾“小过”,每个人也终将“老去”。在上海这座城市飞速发展的同时,一老一小的旧问题已不少、新问题更加多?？上驳氖?在本次政协会议中,从上到下的关注力度前所未有,只要大家都存着这份心念念,那么办法总比困难多。