在正在进行的深圳“两会”上，深圳市委书记马兴瑞直言政协委员发言“太客气”，对党委、政府一针见血的揭露和批评还比较少。

在“两会”会场上，一些政协委员在批评政府过程中发言显得“太客气”，不独深圳是如此。如据此前媒体报道，去年东莞市政协会议的分组讨论环节，工商联界委员小组便“不时陷入无人发言的尴尬冷场”，而面对记者“今年有什么提案”的提问，一位老板委员干脆来了一句“没有啊，感谢新中国”。

一些政协委员的发言之所以显得“太客气”，不仅缺少“一针见血的揭露和批评”，甚至常常流于空洞无物的表扬与赞美，首先与这些委员自身履职意识、能力和素养不足密切相关。但进一步站在“言说——倾听”的角度分析，同样也要清醒意识到，作为“倾听者”的政府官员，同样也应为此负责。如据深圳市政协委员孙亚华介绍，“当他向政府提出问题的时候，政府部门总是有很多的说辞”，“在答复里，前面一大段都是在谈自己的成绩，最后两三行才写到因为存在客观问题解决不了，这样就把你应付过去了……有一种被骗的感觉，这种感觉非常不好”。

因此，要想有效避免政协委员发言“太客气”现象，鼓励更多“一针见血的揭露和批评”，一方面作为“言说者”的政协委员需要不断提高自己的履职意识和能力，充分做到“知无不言、言无不尽”；另一方面，作为“倾听者”的一些政府部门和官员，同样也要反躬自省，反省自身的作为是否真正有利于批评的大量涌现？面对那些“一针见血的揭露和批评”，是否真正做到了“容得下尖锐批评”，做到了“有则改之、无则加勉”。这诚如习近平指出的，“讲真话，前提是要听真话。听真话是一种智慧，人们只有在那些愿意听真话、能够听真话的人面前，才敢于讲真话，愿意讲真话，乐于讲真话。”

□楚一民（职员）