2015年最后一天，四川省阿坝州小金县首届“镜头里的小金”摄影大赛落幕?；窠泵ヒ还?，摄影界一片哗然。来自主办、承办单位的3位领导累计获得包括一、二、三等奖在内的19个奖项，另有多名无法核实具体身份的参赛者重复获得多个奖项。有参赛者质疑，“比赛太歪了”“是否有利益输送？”

从报道看，本次摄影大赛旨在展示小金县的秀美山川、风土人情、经济社会发展成就，推广当地的文化旅游产业?？墒牵?位主要领导获得19个奖项、多名其他奖项获得者无法核实身份的结果看，确有借摄影大赛为主办、承办单位主要领导谋取利益的嫌疑。按比赛规定，本次大赛一等奖奖金是5万元，二等奖2万元，三等奖1万元，手机类作品一等奖奖金6000元，大赛奖金共计30万元。镜头扫过小金的风光，奖金轻松落袋，就难怪公众要质疑了。

这项摄影大赛由小金县政府、阿坝州旅游局、某风景名胜管理局等主办，由小金县文体广新局、县文联等承办，举办此次摄影大赛共计花费70万元，其中50万元为小金县的财政资金。动用公共财政资金搞摄影大赛，要不要保障比赛公开、公平、公正？当然要。那么，能不能用公共财政资金来满足主办、承办单位领导的摄影爱好，甚至是得奖嗜好？当然不能。否则，恐怕会有更多领导以艺术为名，以爱好为媒，举办自己擅长的这赛那赛了。

问题还在于，领导获得19个奖项的摄影比赛，会严重损害比赛的公信力。对此，当地一领导称，自己是小金县公民，完全有权利和义务参赛，至于自己的作品获得多个奖项，与工作单位没有任何关系。也许，这位领导的摄影水平确实很高，可是，作为主办、承办单位的领导，主动回避以确保赛事公平，是各项赛事的常规做法，为何小金县的领导不能遵守？

据称，小金县还将举办“笔尖上的小金”“歌声里的小金”等赛事。如果仍像摄影大赛这样，领导拿奖拿到手软，恐怕会生出更多利益输送的嫌疑，甚至给一些人创造便利，利用官员的摄影、唱歌、书法等爱好，以授奖为名，行“雅贿”之实。到那时，不要说展示小金县秀美山川的愿望要落空，恐怕还会折损了当地领导的形象。

这些年来，一些落马官员的个人爱好常见报端，比如河南省人大常委会原党组书记、副主任秦玉海就爱好摄影，其摄影作品也屡获大奖，他为摄影“烧”钱千万，却未花自己一分，可见其爱好或是真、敛财更不假。利用公权力培养私人爱好，不仅爱好被严重异化，也会为当官从政埋下隐患。至于小金县的比赛，到底有没有利益输送，真要好好查一查。

□何勇海